Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Druva Data Security Cloud excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son design natif cloud qui simplifie la gestion des sauvegardes. Les utilisateurs apprécient le tableau de bord centralisé qui offre une visibilité sur divers points de terminaison, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites équipes.
Les utilisateurs disent que BackBox est efficace pour gérer les tâches réseau répétitives, soulignant sa capacité à maintenir une cohérence dans les opérations réseau. Les critiques mentionnent qu'il s'intègre bien avec des outils comme ServiceNow, ce qui améliore sa fonctionnalité dans les environnements d'entreprise.
Selon les avis vérifiés, Druva Data Security Cloud a un score G2 significativement plus élevé, indiquant une plus grande satisfaction globale des utilisateurs. De nombreux utilisateurs ont noté la facilité d'intégration avec les systèmes existants, ce qui leur a fait gagner du temps et des efforts lors de la mise en œuvre.
Les critiques mentionnent que bien que BackBox offre de bonnes performances dans les opérations réseau, il rencontre des défis en matière d'intuitivité de l'interface utilisateur par rapport à Druva. Les utilisateurs ont exprimé le désir d'une expérience plus simplifiée, surtout pendant le processus de configuration.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits offrent un support solide, mais la qualité du support de Druva est souvent notée comme plus réactive. Les utilisateurs ont partagé des expériences positives avec l'équipe de support de Druva, notamment dans la résolution rapide et efficace des problèmes.
Les utilisateurs rapportent que les capacités de sauvegarde de Druva Data Security Cloud sont robustes, surtout pour les environnements VMware sur site, tandis que BackBox est loué pour sa capacité à gérer efficacement plusieurs appareils. Cependant, l'ensemble de fonctionnalités complet de Druva tend à offrir plus de flexibilité pour des besoins de sauvegarde diversifiés.
BackBox vs Druva Data Security Cloud
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Druva Data Security Cloud plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec BackBox dans l'ensemble.
BackBox et Druva Data Security Cloud répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, BackBox et Druva Data Security Cloud fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BackBox à Druva Data Security Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BackBox
Premium
Nous contacter
Notre forfait premium comprend tout ce qui est inclus dans notre licence Standard PLUS :
Automatisation de la conformité (CIS, NIST, DORA, etc.)
Je ne comprends pas encore comment s'inscrire et recevoir de l'argent comme annoncé.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de l'intégrer à Onedrive pour les entreprises, quels pourraient être les cas d'utilisation ?
1 commentaire
AM
Salut Gurpinder,
Je suis Aaron Walker, analyste de recherche senior dans le marché de la cybersécurité chez G2. Voici l'aperçu que je peux fournir —
Druva...Lire la suite
quelle serait la responsabilité d'un administrateur de sauvegarde Druva et comment dépanner
1 commentaire
CC
Druva ne serait pas un rôle d'administrateur à plein temps.
Les tâches d'administration incluraient, mais ne se limiteraient pas à :
- installation sur les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.