Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'API Azure Face excelle dans l'automatisation des processus avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises cherchant à rationaliser leurs flux de travail. En revanche, NoahFace, bien que toujours efficace, ne met pas autant l'accent sur l'automatisation.
Les critiques mentionnent que NoahFace brille dans la qualité du support, atteignant un score remarquable de 9,8. Les utilisateurs sur G2 soulignent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que la qualité du support de l'API Azure Face est notée significativement plus bas à 6,9.
Les utilisateurs de G2 indiquent que NoahFace offre des capacités supérieures d'analyse faciale, avec un score de 9,8, incluant des fonctionnalités avancées comme la détection des émotions et la comparaison de visages. L'API Azure Face, bien que compétente, n'atteint pas ce niveau de détail dans les fonctionnalités de reconnaissance faciale.
Les utilisateurs disent que l'API Azure Face fournit des outils robustes de tableaux de bord et de reporting avec un score de 9,2, qui sont essentiels pour la prise de décision basée sur les données. NoahFace, bien qu'efficace, ne reçoit pas le même niveau d'éloges dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de gestion des congés des employés de NoahFace, avec un score de 9,2, est particulièrement conviviale et efficace, ce qui en fait un choix privilégié pour les départements RH. L'API Azure Face manque d'une fonctionnalité dédiée dans ce domaine, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de solutions RH complètes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits excellent dans l'intégration, avec l'API Azure Face obtenant un score de 9,8, indiquant une large gamme d'applications compatibles. Cependant, NoahFace performe également bien, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver des options d'intégration adaptées avec l'un ou l'autre produit.
Azure Face API vs NoahFace
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé NoahFace plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Azure Face API.
Les évaluateurs ont estimé que NoahFace répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Face API.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NoahFace est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NoahFace à Azure Face API.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Face API
Aucun tarif disponible
NoahFace
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Face API
Aucune information sur l'essai disponible
NoahFace
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.8
9
9.6
17
Facilité d’utilisation
8.2
10
9.6
17
Facilité d’installation
9.3
9
8.9
14
Facilité d’administration
8.9
6
9.6
14
Qualité du service client
6.9
9
9.8
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Any iPad IOS 11.1 and higher will work perfectlyLire la suite
What payroll systems will NoahFace work with?
1 commentaire
NB
NoahFace a des intégrations plug and play aux États-Unis avec UKG Ready, UKG Dimensions et isolved. De plus, il peut effectuer une exportation de fichier CSV...Lire la suite
NoahFace n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.