Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que CATIA offre des capacités de modélisation robustes, en particulier avec sa fonctionnalité de Conception de Formes Génératives, mais certains trouvent la courbe d'apprentissage abrupte comparée à AVEVA E3D Design, qui est louée pour son interface intuitive.
Les critiques mentionnent qu'AVEVA E3D Design excelle en facilité d'installation, avec une note de 9,0, tandis que le processus d'installation de CATIA est noté plus bas à 7,8, indiquant que les utilisateurs apprécient le processus d'installation et de configuration simplifié d'AVEVA E3D Design.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'AVEVA E3D Design a une meilleure qualité de support, avec une note de 8,5, comparée à celle de CATIA à 7,7, suggérant que les utilisateurs se sentent plus satisfaits de la réactivité et de l'utilité de l'équipe de support d'AVEVA.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que CATIA répond efficacement aux exigences avec une note de 8,7, mais AVEVA E3D Design le surpasse avec une note de 9,1, indiquant que les fonctionnalités d'AVEVA s'alignent plus étroitement sur les besoins des utilisateurs, en particulier dans le contexte des applications de marché intermédiaire.
Les critiques disent que bien que CATIA soit favorisé dans le segment des entreprises, représentant 49,8 % des critiques, AVEVA E3D Design est plus populaire sur le marché intermédiaire, capturant 57,9 % des critiques, ce qui peut refléter son adaptabilité pour les projets et équipes plus petits.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit de CATIA est notée à 8,1, tandis qu'AVEVA E3D Design brille avec une note de 9,3, indiquant que les utilisateurs se sentent plus optimistes quant au développement futur et aux améliorations des offres d'AVEVA.
AVEVA E3D Design vs CATIA
Les évaluateurs ont estimé que AVEVA E3D Design répond mieux aux besoins de leur entreprise que CATIA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AVEVA E3D Design est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AVEVA E3D Design à CATIA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AVEVA E3D Design
Aucun tarif disponible
CATIA
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AVEVA E3D Design
Aucune information sur l'essai disponible
CATIA
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
19
8.7
215
Facilité d’utilisation
8.6
19
7.3
218
Facilité d’installation
9.0
14
8.0
19
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.7
11
Qualité du service client
8.6
19
7.7
191
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Si CATIA fournit une solution pour le problème de dynamique des fluides, ce sera bien.
1 commentaire
VG
Catia a la dynamique des fluides numérique (CFD)
Il peut être ajouté à partir de la version 5 ou supérieure.
De même, vous pouvez également ajouter...Lire la suite
À quoi sert le logiciel Catia ?
1 commentaire
AR
Le logiciel CATIA est couramment utilisé pour : 1. Conception de pièces en plastique et en métal. 2. Conception de faisceaux de câbles. 3. Brouillon et...Lire la suite
Qu'y a-t-il à l'intérieur du logiciel Catia ?
1 commentaire
GA
Modèles 3D CAO de l'industrie des produits et de l'ingénierieLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.