Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Teamcenter excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé. Les utilisateurs apprécient sa capacité à consolider des données cruciales en un seul endroit, ce qui simplifie la prise de décision et améliore la collaboration au sein de l'équipe.
Selon des avis vérifiés, Arena PLM & QMS se distingue par son interface conviviale, de nombreux utilisateurs notant qu'il est "simple à utiliser" et "facile à naviguer". Cette facilité d'utilisation est particulièrement bénéfique pour les équipes à la recherche d'une solution simple pour gérer les informations sur les produits.
Les utilisateurs disent que les capacités robustes de gestion de documents de Teamcenter sont un avantage significatif, permettant une récupération rapide des documents et des dessins. Les critiques soulignent sa capacité à maintenir efficacement les enregistrements de révision, ce qui est crucial pour gérer des données de produits complexes.
Les critiques mentionnent qu'Arena PLM & QMS offre une intégration transparente avec d'autres systèmes, améliorant la collaboration entre les équipes. Les utilisateurs apprécient la plateforme basée sur le cloud qui assure l'accès aux informations produit les plus récentes, telles que les avis de changement d'ingénierie (ECN).
Les critiques de G2 soulignent que le design intuitif de Teamcenter bénéficie non seulement aux utilisateurs individuels mais améliore également la productivité globale de l'équipe. Ses fonctionnalités, comme la fonction "où utilisé" pour les pièces, facilitent la gestion et la modification des nomenclatures, ce qui est essentiel pour un développement de produit efficace.
Selon les retours récents des utilisateurs, bien qu'Arena PLM & QMS mette fortement l'accent sur la facilité d'utilisation, l'ensemble de fonctionnalités étendu de Teamcenter peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide. Les utilisateurs ont noté que bien que Teamcenter soit puissant, il peut être plus complexe à configurer et à administrer par rapport à Arena PLM & QMS.
Arena PLM & QMS vs Teamcenter
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Arena PLM & QMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Arena PLM & QMS dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Teamcenter répond mieux aux besoins de leur entreprise que Arena PLM & QMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Arena PLM & QMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Teamcenter à Arena PLM & QMS.
Un PLM est le gardien de votre propriété intellectuelle et la voie pour que votre fabricant construise le produit selon vos spécifications.Lire la suite
Serait-il possible pour Arena de mettre en œuvre cette fonctionnalité simple ?
1 commentaire
SR
Merci Jahan. Cela figure sur la feuille de route produit d'Arena.Lire la suite
Comment puis-je créer un projet Arena où certaines choses peuvent être faites en parallèle ou en boucles ?
1 commentaire
SR
Merci Ricardo. J'ai transmis cette question à notre équipe produit et ils ont besoin de plus d'informations pour répondre à cette question. Vous pouvez me...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.