Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ArcGIS Field MapsetBluebeam 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
InSite Elevation
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.2% des avis)
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$260.00 1 User Par an
ArcGIS Field Maps
Note
(52)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ArcGIS Field MapsBluebeam
Note
(442)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$260.00 1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Bluebeam Revu excelle dans la gestion de documents avec un score élevé de 9,1, soulignant particulièrement ses fonctionnalités robustes de gestion des versions et de plateforme centralisée, qui permettent une collaboration fluide et un suivi des modifications. En revanche, ArcGIS Field Maps, bien qu'efficace, obtient un score inférieur dans ce domaine, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver ses capacités de gestion de documents moins complètes.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Bluebeam Revu, avec un score de 7,7, fournissent des informations détaillées cruciales pour la gestion de projet. Les utilisateurs apprécient la possibilité de générer des rapports personnalisés, tandis qu'ArcGIS Field Maps, avec un score inférieur dans cette catégorie, peut ne pas offrir le même niveau de profondeur dans l'analyse, ce qui pourrait impacter la prise de décision.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité supérieure d'installation de Bluebeam Revu avec un score de 8,3, en faisant un choix privilégié pour les équipes cherchant à démarrer rapidement. En comparaison, ArcGIS Field Maps a un score de facilité d'installation inférieur de 7,6, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de défis lors de la mise en œuvre initiale.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de collaboration de Bluebeam Revu, en particulier son historique d'actions et ses capacités de messagerie, obtiennent un score impressionnant de 9,0, facilitant une communication efficace entre les membres de l'équipe. ArcGIS Field Maps, bien que fonctionnel, obtient un score inférieur en messagerie et communication, ce qui peut entraver la collaboration en temps réel.
- Les critiques mentionnent que l'intégration de Bluebeam Revu avec des logiciels d'inspection tiers est notée à 8,3, permettant une fonctionnalité et une flexibilité accrues dans les flux de travail. En revanche, ArcGIS Field Maps ne met pas autant l'accent sur cette intégration, ce qui pourrait limiter son adaptabilité dans certains environnements de projet.
- Les utilisateurs disent que la technologie de reconnaissance optique de caractères (OCR) de Bluebeam Revu, avec un score de 8,5, améliore considérablement l'accessibilité et l'utilisabilité des documents, facilitant le travail avec des documents numérisés. ArcGIS Field Maps, bien qu'offrant des fonctionnalités précieuses, ne met pas autant en avant la technologie OCR, ce qui peut affecter les utilisateurs qui dépendent de la numérisation de documents papier.
ArcGIS Field Maps vs Bluebeam
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ArcGIS Field Maps plus facile à utiliser. Cependant, Bluebeam est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Bluebeam dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Bluebeam répond mieux aux besoins de leur entreprise que ArcGIS Field Maps.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bluebeam est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bluebeam à ArcGIS Field Maps.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ArcGIS Field Maps
Aucun tarif disponibleBluebeam
Basics
$260.00
1 User Par an
Pour des balisages simples, la gestion de documents et la collaboration.
- Création, visualisation, édition et annotations de PDF
- Mesurer la longueur et la surface (pas le périmètre)
- Participer aux collaborations Studio
Essai gratuit
ArcGIS Field Maps
Aucune information sur l'essai disponibleBluebeam
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
37
9.2
366
Facilité d’utilisation
8.5
38
8.4
370
Facilité d’installation
7.6
24
8.4
86
Facilité d’administration
7.4
24
7.7
55
Qualité du service client
7.5
31
8.4
285
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
21
8.2
53
Orientation du produit (% positif)
8.1
36
8.6
355
Fonctionnalités
Liste de points à corrigerMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
39
Documentation
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
34
Pas assez de données disponibles
8.6
32
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
7.9
30
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.9
32
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
7.8
28
Pas assez de données disponibles
7.8
24
Gestion des dessins de constructionMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
94
Gestion des documents
Pas assez de données disponibles
8.8
76
Pas assez de données disponibles
8.9
77
Pas assez de données disponibles
9.1
85
Pas assez de données disponibles
8.3
65
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Gestion du site
Pas assez de données disponibles
8.4
62
Pas assez de données disponibles
7.9
57
Collecte de données
Pas assez de données disponibles
8.4
32
Pas assez de données disponibles
7.8
31
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Génération d’enchères
Pas assez de données disponibles
9.0
42
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
9.1
34
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des services sur le terrainMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.4
9
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Avant le travail
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Au travail
Pas assez de données disponibles
6.4
6
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Après l’emploi
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Agentic AI - Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Partenaires d'intégration Autodesk Construction CloudMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Partenaires d'intégration Autodesk Construction Cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ArcGIS Field MapsetBluebeam est catégorisé comme Gestion des services sur le terrain
Catégories uniques
ArcGIS Field Maps n'a aucune catégorie unique
Bluebeam est catégorisé comme DécollageetGestion des dessins de constructionetListe de points à corrigeretPartenaires d'intégration Autodesk Construction Cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ArcGIS Field Maps
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Bluebeam
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Utilitaires
19.1%
Administration publique
14.9%
Services environnementaux
12.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.5%
Recherche
6.4%
Autre
38.3%
Construction
41.8%
Architecture & Planification
22.4%
génie
11.2%
Conception
6.1%
Génie mécanique ou industriel
4.0%
Autre
14.5%
Meilleures alternatives
Discussions
ArcGIS Field Maps n'a aucune discussion avec des réponses
Quelles sont les différences entre Revu Standard, CAD et eXtreme® ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bluebeam
Avec Revu® Standard, vous avez accès à un ensemble complet de fonctionnalités de marquage, d'édition et de collaboration, ainsi que des plugins pour...Lire la suite
Puis-je transférer Revu d'un ordinateur à un autre ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bluebeam
Pour plus d'informations sur le transfert de votre licence Revu vers un autre ordinateur, veuillez lire...Lire la suite
What operating system does Revu run on?
1 commentaire
Réponse officielle de Bluebeam
Toutes les éditions de Revu fonctionnent sur Windows®.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
