Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Boomi excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé par rapport à Apigee Edge. Les utilisateurs apprécient sa plateforme low-code, qui simplifie l'intégration à travers diverses technologies, la rendant accessible tant pour les parties prenantes techniques que non techniques.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Boomi est remarquablement rapide et intuitif, les utilisateurs soulignant sa capacité à se connecter facilement avec des plateformes comme AWS. Cette intégration transparente est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes offrent des outils de gestion d'API robustes, Apigee Edge se distingue par ses fonctionnalités complètes pour la gestion du cycle de vie des API. Les critiques louent sa capacité à créer, publier, sécuriser et surveiller efficacement les API, ce qui est crucial pour les organisations ayant des besoins complexes en matière d'API.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Boomi est solide, mais Apigee Edge le surpasse légèrement avec des évaluations plus élevées dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient les politiques préconstruites d'Apigee qui simplifient l'authentification et la mise en cache, réduisant les risques de rencontrer des erreurs d'outil.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de transformation de données de Boomi sont particulièrement fortes, les utilisateurs notant son efficacité à gérer divers formats de données. Cette fonctionnalité est essentielle pour les organisations qui nécessitent de la flexibilité dans leurs processus d'intégration de données.
Selon les retours récents des utilisateurs, bien que les deux plateformes soient conviviales, Apigee Edge a un léger avantage en termes de facilité d'administration et de configuration. Les utilisateurs trouvent son interface simple, ce qui contribue à une expérience d'intégration plus fluide, surtout pour les équipes novices en gestion d'API.
Apigee Edge vs Boomi
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Apigee Edge était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Boomi dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Apigee Edge répond mieux aux besoins de leur entreprise que Boomi.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apigee Edge est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apigee Edge à Boomi.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apigee Edge
Aucun tarif disponible
Boomi
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apigee Edge
Aucune information sur l'essai disponible
Boomi
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.6
15
8.5
284
Facilité d’utilisation
9.3
15
8.6
352
Facilité d’installation
8.7
9
8.6
256
Facilité d’administration
9.3
9
8.6
180
Qualité du service client
8.9
14
8.4
273
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Maintenant, Apigee a interrompu les comptes d'évaluation sur Edge, mais vous pouvez créer votre compte d'évaluation sur Apigee X avec un essai gratuit de 60...Lire la suite
Boomi est une plateforme d'intégration en tant que service (iPaaS) basée sur le cloud. Boomi est conçue pour faciliter l'intégration de diverses...Lire la suite
À quoi sert la plateforme d'intégration en tant que service (iPaaS) Boomi ?
1 commentaire
AS
La plateforme d'intégration en tant que service (iPaaS) de Boomi est utilisée pour connecter des applications, des données et des systèmes à travers des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.