Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache JMeteretGatling

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache JMeter
Apache JMeter
Note
(157)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeter
Gatling
Gatling
Note
(61)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les tests de stress avec un score de 9,1, tandis que Gatling suit de près avec un score de 9,0. Les critiques mentionnent que la capacité de JMeter à gérer un grand nombre d'utilisateurs simultanés en fait un choix privilégié pour des scénarios de tests de charge étendus.
  • Les critiques mentionnent que JMeter offre des options de personnalisation supérieures, avec un score de 9,2 par rapport à 8,0 pour Gatling. Les utilisateurs sur G2 apprécient la flexibilité de JMeter dans la création de scénarios de test complexes, permettant des environnements de test sur mesure qui répondent à des besoins spécifiques.
  • Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de JMeter est un avantage significatif, avec un score de 8,6, tandis que Gatling obtient 7,8. Les critiques soulignent que l'interface conviviale de JMeter et sa documentation exhaustive facilitent la prise en main rapide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que Gatling brille dans la direction du produit avec un score positif de 8,5, comparé à 7,8 pour JMeter. Les critiques mentionnent que le développement actif de Gatling et son focus sur les applications web modernes en font un choix tourné vers l'avenir pour les utilisateurs cherchant des solutions pérennes.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits offrent des capacités de reporting solides, avec JMeter obtenant un score de 8,2 et Gatling de 8,0. Cependant, les critiques mentionnent que les fonctionnalités de reporting détaillées de JMeter, y compris les représentations graphiques des résultats de test, sont particulièrement bénéfiques pour analyser les métriques de performance.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux outils soient fiables, JMeter obtient un score plus élevé en fiabilité à 9,0 par rapport à 8,0 pour Gatling. Les utilisateurs sur G2 apprécient la stabilité de JMeter lors de sessions de test intensives, ce qui est crucial pour des évaluations de performance précises.

Apache JMeter vs Gatling

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache JMeter plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Apache JMeter dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gatling.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Gatling est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gatling à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
Gatling
Gatling Enterprise Cloud and Self-Hosted
Essai gratuit
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
Gatling
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.5
53
Facilité d’utilisation
7.8
107
7.7
53
Facilité d’installation
8.6
32
7.8
25
Facilité d’administration
8.5
31
7.6
24
Qualité du service client
7.5
91
7.9
44
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
7.8
23
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
8.5
48
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
9.0
43
8.4
52
7.5
33
8.5
58
8.0
39
Rapports
8.2
58
8.0
44
8.4
10
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeter
Apache JMeter
Gatling
Gatling
Apache JMeteretGatling est catégorisé comme Test de logicieletOutils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter
Apache JMeter est catégorisé comme Test d'automatisation
Gatling
Gatling n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
39.6%
Gatling
Gatling
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.0%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
Industrie des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Gatling
Gatling
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
13.3%
Bancaire
10.0%
vente au détail
8.3%
Sécurité informatique et réseau
5.0%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter Alternatives
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Ajouter BlazeMeter Continuous Testing Platform
Gatling
Gatling Alternatives
k6
k6
Ajouter k6
Postman
Postman
Ajouter Postman
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Discussions
Apache JMeter
Discussions Apache JMeter
Monty la Mangouste pleure
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
Gatling
Discussions Gatling
Gatling est-il meilleur que JMeter ?
1 commentaire
What are the protocols supported by Gatling?
1 commentaire
Peter D.
PD
Salut, Je suis le responsable de l'équipe de réussite client ici chez Gatling. Nous avons un support natif pour HTTP, HTTPs, MQTT et JMS. Nous prenons...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Gatling n'a plus de discussions avec des réponses