Avis et détails du produit Gatling

Si vous cherchez un outil puissant et moderne pour les tests de performance, Gatling est l'une des meilleures options sur le marché. Son architecture non bloquante lui permet de simuler des milliers d'utilisateurs avec une consommation efficace de ressources, et son approche basée sur le code facilite l'intégration avec les pipelines CI/CD. De plus, il génère des rapports détaillés, visuels et faciles à interpréter. Idéal pour les équipes techniques qui ont besoin de précision, de rapidité et d'automatisation dans leurs tests de charge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aimerais voir dans Gatling, c'est une communauté plus unie et active, où le partage de bonnes pratiques, de cas d'utilisation et de support entre utilisateurs soit plus courant. De plus, je pense qu'une documentation plus concise et structurée aiderait énormément, surtout pour ceux qui commencent ou qui veulent intégrer Gatling rapidement dans leurs pipelines. Néanmoins, c'est un outil très puissant et efficace pour les tests de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des premiers outils que j'ai utilisés pour les tests de performance, et à ce jour, c'est toujours celui que j'utilise le plus pour exécuter des tests à grande échelle. Il est léger, capture facilement les flux avec son enregistreur, et les journaux sont faciles à comprendre—faisant de Gatling, pour moi, l'outil parfait pour mes analyses.

- Excellents rapports (dynamiques)

- Support pour différents langages de programmation

- Documentation facile à comprendre et à apprendre

- Open source avec une plateforme d'injection facile à utiliser

- Intégration dans CI/CD Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que je n'aie pas beaucoup de remarques, j'aimerais voir la reprise de l'intégration avec Grafana et l'ajout de plus de protocoles open-source pour la communauté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la façon dont Gatling a renforcé son intégration avec les pipelines CI/CD modernes, tels que Jenkins, GitLab et GitHub Actions. La capacité d'automatiser sans effort les tests de performance au sein des workflows DevOps garantit que les critères de performance sont respectés avant le déploiement, ce qui est crucial pour les événements à fort trafic comme les lancements de produits ou les ventes du Black Friday. Cela fait de Gatling un choix incontournable pour les équipes visant une qualité continue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Courbe d'apprentissage pour les non-développeurs : le DSL (langage spécifique au domaine) basé sur Scala de Gatling est expressif mais peut être difficile pour les testeurs sans expérience en programmation. Améliorer la documentation avec des tutoriels plus adaptés aux débutants ou introduire un enregistreur de tests basé sur une interface graphique (comme celui de JMeter) pourrait le rendre plus accessible aux non-codeurs, élargissant ainsi sa base d'utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support client a été parmi les meilleurs que j'ai rencontrés. Nous avions besoin de cas d'utilisation complexes pour les demandes et le DSL de Gatling a pris en charge toutes les personnalisations dont nous avions besoin.

Pouvoir évoluer et tester la charge à un trafic massif (la principale raison pour laquelle nous avons opté pour Gatling - nous voulions tester à 1 million de requêtes par seconde depuis plusieurs régions) a été incroyable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'API publique pour automatiser vos scénarios est plutôt limitée. C'est-à-dire que vous pouvez exécuter des simulations mais pas les créer. Peut-être que cela a changé maintenant.

Bien qu'elle prenne désormais en charge Java, lorsque nous avons commencé, elle ne prenait en charge que Scala. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Gatling est facile à utiliser (même si vous ne connaissez pas du tout Scala ! J'ai écrit des tests dès mon premier jour)

- Bonnes capacités de reporting prêtes à l'emploi

- Le DSL basé sur Scala de Gatling permet d'écrire des scénarios complexes, impossibles avec certains autres concurrents (par exemple, décompresser une réponse protobuf et vérifier ses éléments)

- Performance impressionnante basée sur le toolkit asynchrone Akka

- Solution gérée dans le cloud également disponible Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que je *n'aime pas* à propos de Gatling, j'ai vraiment juste un point ici :

- Gatling est relativement nouveau donc la communauté est plus petite que celle de ses pairs (si vous devez écrire des solutions non triviales, vous êtes probablement le premier à le faire) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La flexibilité avec le langage de programmation

L'académie Gatling est très utile

Le support JMS est très utile, ce qui manque à de nombreux outils de test open source

La documentation est très claire et utile

Les options d'intégration disponibles sont bonnes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Travailler avec des charges utiles complexes est délicat car il manque certaines fonctions standard pour modifier la réponse.

De plus, en dehors de la documentation officielle, les problèmes dans Gatling basé sur Java ne sont pas faciles à obtenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est formidable que Gatling propose une version open source gratuite ainsi que des options d'entreprise payantes. Ce qui distingue Gatling des autres outils de test de performance de premier plan, c'est qu'il est extrêmement flexible et polyvalent, car vous pouvez développer à peu près n'importe quelle logique pour soutenir vos tests Gatling. Gatling s'améliore également en continu et propose de nouvelles fonctionnalités, ce qui rend l'outil encore plus puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains testeurs de performance pourraient ne pas aimer Gatling car il est très orienté vers les développeurs par rapport à d'autres outils de test de performance. Il ne prend également pas en charge autant de protocoles que ceux que vous obtiendriez avec les outils de HP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'outil de test de performance open-source, il excelle dans son objectif prévu, notamment en invoquant efficacement des utilisateurs virtuels sans affecter les ressources de votre ordinateur local. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai investi une quantité significative de temps à apprendre comment accomplir des tâches avec des exemples limités. Comme tout nouvel outil, il y avait une courbe d'apprentissage impliquée. Au début, je me suis concentré sur l'apprentissage de Gatling en étudiant le DSL Scala, qui avait un ensemble d'exemples plus riche disponible. Cela m'a aidé à valider des aspects spécifiques par rapport aux logiciels emballés. Plus tard, je suis passé au DSL Java, qui offrait un plus petit nombre d'exemples pour référence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil de test de charge robuste sur le marché. Il ne charge pas beaucoup votre ordinateur lors des tests avec des milliers d'utilisateurs virtuels. En raison de l'outil basé sur des scripts, il est facile de modifier et d'essayer différentes options. Il prend en charge plusieurs langues - Scala, Java et Kotlin.

Il offre également la possibilité d'effectuer des tests de charge pour des applications basées sur websocket. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En raison de l'absence d'interface utilisateur, il y a une courbe d'apprentissage un peu abrupte pour les non-programmeurs, ce qui pourrait être frustrant. La documentation pourrait être plus précise, comme actuellement, pour les projets maven, la documentation indique pour Java 8 d'utiliser cette dépendance, mais pour Java 11 d'utiliser une autre dépendance. Je n'étais pas sûr si une version plus récente de Java était prise en charge parce que j'avais Java 19 installé et je rencontrais des erreurs. Je pensais que cela pouvait être dû à une version de Java non prise en charge.

Plus tard, j'ai appris qu'il prend en charge toutes les versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les points de données dans le rapport sont très faciles à digérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque de mises à jour dans l'outil qui génère les fichiers Avis collecté par et hébergé sur G2.com.