Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, tandis qu'Ansys LS-DYNA suit de près avec un score de 9,0, indiquant que les deux produits sont performants dans ce domaine, mais qu'Ansys LS-DYNA pourrait avoir un léger avantage en matière de capacités avancées de dynamique des fluides.
Les critiques mentionnent qu'Ansys LS-DYNA surpasse OpenFOAM dans l'analyse par éléments finis, avec un score de 9,0 contre 6,5 pour OpenFOAM. Cela suggère que les utilisateurs recherchant des capacités robustes en éléments finis pourraient préférer Ansys LS-DYNA.
Les utilisateurs de G2 soulignent que le support communautaire d'OpenFOAM est un avantage significatif, bien que sa qualité de support soit notée plus bas à 6,1 par rapport à 8,1 pour Ansys LS-DYNA, ce qui indique que les utilisateurs pourraient trouver une assistance plus fiable avec Ansys LS-DYNA.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Ansys LS-DYNA offre une simulation de dynamique multibody supérieure avec un score de 8,8, tandis qu'OpenFOAM obtient 6,3, suggérant que ceux ayant besoin de fonctionnalités avancées de dynamique multibody devraient envisager Ansys LS-DYNA.
Les critiques disent que la clarté des commandes d'OpenFOAM est notée à 7,2, ce qui est légèrement inférieur à 7,9 pour Ansys LS-DYNA, indiquant que les utilisateurs pourraient trouver les commandes d'Ansys LS-DYNA plus intuitives et plus faciles à naviguer.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits disposent d'outils de rendu solides, les outils de rendu d'Ansys LS-DYNA obtiennent un score de 7,5 contre 7,1 pour OpenFOAM, suggérant qu'Ansys LS-DYNA pourrait offrir de meilleures capacités de visualisation pour les utilisateurs axés sur la qualité de présentation.
Ansys LS-DYNA vs OpenFOAM
Les évaluateurs ont estimé que Ansys LS-DYNA répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys LS-DYNA est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys LS-DYNA à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys LS-DYNA
Aucun tarif disponible
OpenFOAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys LS-DYNA
Aucune information sur l'essai disponible
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
31
8.0
26
Facilité d’utilisation
7.6
32
6.7
26
Facilité d’installation
7.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
30
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.