Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PostHog excelle dans le suivi des clics avec un score de 9,0, permettant des informations détaillées sur les interactions des utilisateurs, tandis que l'expérimentation des fonctionnalités d'Amplitude obtient un score inférieur de 8,0 pour le suivi des sorties, indiquant un potentiel manque de compréhension des points de déperdition des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que le suivi des événements personnalisés de PostHog est très bien noté à 8,9, offrant une flexibilité dans le suivi des actions spécifiques des utilisateurs, alors que le score de 8,2 d'Amplitude pour les conversions suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de personnalisation pour le suivi des objectifs des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de rapport en temps réel de PostHog avec un score de 8,6, ce qui permet aux équipes de prendre des décisions immédiates basées sur les données, comparé au score inférieur de 7,9 d'Amplitude pour le rapport mobile, indiquant une expérience d'analyse mobile moins robuste.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de test de fonctionnalités de PostHog brillent avec un score de 8,8, permettant une expérimentation efficace, tandis que le score de 8,2 d'Amplitude pour les tests simultanés suggère qu'il pourrait ne pas supporter autant de tests simultanés, limitant potentiellement les stratégies d'expérimentation.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de surveillance de PostHog sont notées à 8,3, offrant une supervision complète de la performance des fonctionnalités, tandis que le score inférieur de 7,5 d'Amplitude pour le contrôle multi-environnements indique qu'il pourrait avoir des difficultés à gérer les fonctionnalités à travers différents environnements.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'identification des utilisateurs de PostHog sont notées à 8,5, permettant une segmentation et un ciblage efficaces, alors que le score de 7,6 d'Amplitude pour la segmentation des utilisateurs suggère qu'il pourrait ne pas offrir la même profondeur dans la compréhension des données démographiques des utilisateurs.
Amplitude Feature Experimentation vs PostHog
Les évaluateurs ont estimé que PostHog répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amplitude Feature Experimentation.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PostHog est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PostHog à Amplitude Feature Experimentation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amplitude Feature Experimentation
Aucun tarif disponible
PostHog
Product Analytics & Data Stack
À partir de $0.00
Par mois
Tendances, entonnoirs, analyse de parcours + plus, avec capture automatique d'événements, pipelines, entrepôt de données, API tous en standard.
Posthog est un outil d'analyse pour suivre les métriques de votre produit comme DAU, MAU, et des événements personnalisés que vous pouvez envoyer depuis...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.