Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que IFS excelle dans sa fonctionnalité de Plan Comptable, recevant une note de 9,8, tandis qu'AMOS est à la traîne avec une note de 8,3. Les critiques mentionnent que IFS offre un plan plus complet et personnalisable, ce qui est crucial pour un reporting financier détaillé.
Les critiques mentionnent qu'AMOS brille dans sa fonctionnalité de Règlements de Paiement, obtenant une note de 9,2 par rapport à 8,0 pour IFS. Les utilisateurs sur G2 apprécient le processus simplifié d'AMOS pour gérer les règlements de paiement, qu'ils trouvent plus intuitif et efficace.
Les utilisateurs de G2 soulignent que IFS a une fonctionnalité de Gestion de Trésorerie supérieure, avec une note de 8,3, tandis qu'AMOS obtient une note inférieure de 7,6. Les utilisateurs disent que IFS offre de meilleurs outils pour surveiller les positions de trésorerie et prévoir les flux de trésorerie, ce qui en fait un choix préféré pour la gestion financière.
Les utilisateurs rapportent qu'AMOS a une plus grande facilité d'installation, avec une note de 9,0 par rapport à 6,6 pour IFS. Les critiques mentionnent que le processus d'intégration d'AMOS est simple, permettant aux équipes de démarrer rapidement sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que IFS a une note de Qualité du Support plus élevée à 6,4, tandis qu'AMOS obtient 7,6. Les utilisateurs sur G2 expriment qu'AMOS fournit un service client plus réactif, ce qui est crucial pour résoudre les problèmes rapidement.
Les utilisateurs disent que les capacités de Gestion Financière d'IFS sont robustes, avec une note de 8,1, tandis que la note d'AMOS est légèrement inférieure à 7,1. Les critiques soulignent qu'IFS offre des fonctionnalités plus avancées pour la budgétisation et la prévision, qui sont essentielles pour la planification financière stratégique.
AMOS vs IFS Cloud
Les évaluateurs ont estimé que IFS Cloud répond mieux aux besoins de leur entreprise que AMOS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AMOS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IFS Cloud à AMOS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AMOS
Aucun tarif disponible
IFS Cloud
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AMOS
Aucune information sur l'essai disponible
IFS Cloud
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
16
8.1
220
Facilité d’utilisation
8.0
16
7.6
221
Facilité d’installation
9.0
7
6.6
153
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.4
151
Qualité du service client
7.6
11
6.4
214
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
C'est le module de service sur le terrain d'IFS. Il s'agit d'un module développé par IFS pour soutenir les agents sur le terrain, où ils peuvent saisir des...Lire la suite
What is IFS?
1 commentaire
RM
C'est un système ERP basé sur le cloud.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.