Comparer Amazon KinesisetApache Flink

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par Amazon Web Services (AWS)

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(26)4.7 sur 5

(16)4.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (40.0% des avis)

Entreprise (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Amazon Kinesis

Note

(26)4.7 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (40.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Amazon Kinesis

Apache Flink

Note

(16)4.3 sur 5

Segments de marché

Entreprise (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Flink

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'Apache Flink excelle dans sa capacité à gérer le traitement d'événements complexes avec une faible latence, ce qui en fait un choix privilégié pour l'analyse en temps réel dans les environnements d'entreprise. Les critiques mentionnent que sa fonctionnalité de « traitement de flux avec état » est particulièrement puissante pour les applications nécessitant un débit élevé.
Les critiques mentionnent qu'Amazon Kinesis offre un processus d'installation plus convivial, avec de nombreux utilisateurs appréciant son aspect de « service géré », qui réduit la charge opérationnelle par rapport à Apache Flink. Les utilisateurs sur G2 soulignent que Kinesis est plus facile à intégrer avec d'autres services AWS, renforçant son attrait pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème AWS.
Les utilisateurs de G2 indiquent que bien que les deux produits bénéficient d'un bon support, Amazon Kinesis reçoit de meilleures notes pour la « qualité du support », les utilisateurs notant que le support AWS est réactif et utile, ce qui est crucial pour les entreprises s'appuyant sur le traitement de données en temps réel.
Les utilisateurs disent que la « direction du produit » d'Apache Flink est très bien notée, avec un score parfait de 10,0, indiquant une forte confiance dans son développement continu et ses améliorations de fonctionnalités. Les critiques mentionnent que cet engagement envers l'innovation est un facteur important pour les entreprises recherchant des solutions à long terme.
Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes aient des notes similaires en termes de facilité d'utilisation, la courbe d'apprentissage d'Apache Flink peut être plus raide en raison de son architecture plus complexe. Les utilisateurs rapportent que Kinesis est généralement plus facile à adopter pour les nouveaux utilisateurs, en particulier pour ceux sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que le score de « répond aux exigences » d'Apache Flink de 9,6 reflète ses capacités robustes à gérer divers besoins de traitement de données, tandis que Kinesis, avec un score de 9,1, reste très efficace mais peut ne pas égaler la polyvalence de Flink dans certaines applications d'entreprise.

Amazon Kinesis vs Apache Flink

Les évaluateurs ont estimé que Apache Flink répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Kinesis.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Kinesis est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Flink à Amazon Kinesis.

Tarification

Amazon Kinesis

Aucun tarif disponible

Apache Flink

Aucun tarif disponible

Amazon Kinesis

Aucune information sur l'essai disponible

Apache Flink

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.1

9.6