Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'AlphaSense excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de FactSet Data Feeds. Les utilisateurs apprécient les capacités de recherche sémantique, qui permettent une récupération d'informations plus intuitive et efficace, économisant du temps lors de la recherche de marché.
Selon des avis vérifiés, AlphaSense a un volume de retours beaucoup plus important, avec plus de 300 avis contre seulement 14 pour FactSet Data Feeds. Cela suggère que les expériences des utilisateurs d'AlphaSense sont plus diversifiées et fiables, offrant une perspective plus large sur ses forces et faiblesses.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'AlphaSense est remarquablement fluide, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui facilite une configuration rapide. En revanche, FactSet Data Feeds, bien que fiable, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour la facilité de configuration, indiquant des défis potentiels pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent qu'AlphaSense offre une qualité de support supérieure, avec un score reflétant une grande satisfaction. Les utilisateurs ont noté la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui contraste avec FactSet Data Feeds, où les utilisateurs ont exprimé certaines préoccupations concernant la qualité du support.
Selon les retours récents des utilisateurs, la fonctionnalité de recherche alimentée par l'IA d'AlphaSense se distingue, mettant rapidement en avant des informations pertinentes à partir de divers documents financiers. Cette capacité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui ont besoin d'extraire efficacement les points clés, tandis que FactSet Data Feeds, bien que complet, ne peut pas égaler ce niveau de fonctionnalité de recherche avancée.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes fournissent des informations de marché précieuses, mais l'accent mis par AlphaSense sur un contenu de haute qualité et difficile d'accès, comme les transcriptions d'appels de résultats, lui donne un avantage pour offrir des perspectives uniques. FactSet Data Feeds est loué pour son interface de données fiable, mais il peut ne pas offrir la même profondeur de contenu que certains utilisateurs recherchent.
AlphaSense vs FactSet Data Feeds
Les évaluateurs ont estimé que FactSet Data Feeds répond mieux aux besoins de leur entreprise que AlphaSense.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AlphaSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AlphaSense à FactSet Data Feeds.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AlphaSense
SMB-MM
Seat-based
Pour les petites et moyennes équipes, nous proposons une tarification par siège.
Complex search results and noisy alerts are eating into my research time and client prep
1 commentaire
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Configurer des listes de surveillance enregistrées, des tableaux de bord et des alertes pourrait vous aider à suivre...Lire la suite
Has anyone else struggled with navigation and staying oriented in large research projects?
1 commentaire
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Essayez d'ajuster vos questions de recherche générative pour être plus spécifiques sur les entreprises ou les...Lire la suite
Do others feel the AI answers and search prompts fall short when you need very specific insight?
1 commentaire
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Avez-vous envisagé d'utiliser la recherche générative d'AlphaSense avec des filtres de contenu spécifiques ? Vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.