Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Agorapulse excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant l'équipe de support très réactive et la nature intuitive du logiciel. C'est un avantage significatif pour ceux qui peuvent avoir besoin d'assistance au cours de leur parcours de gestion des réseaux sociaux.
Les utilisateurs disent que TweetDeck est particulièrement efficace pour la surveillance en temps réel, en faisant un favori pour ceux qui nécessitent des mises à jour constantes et l'organisation de leur contenu. Beaucoup apprécient la facilité d'utilisation et la capacité de gérer plusieurs comptes sans effort.
Les critiques mentionnent qu'Agorapulse offre une gamme de fonctionnalités qui simplifient la gestion des réseaux sociaux, comme le constructeur d'UTM intégré et la fonctionnalité de lien dans la bio, que les utilisateurs trouvent inestimables pour améliorer leurs stratégies de réseaux sociaux.
Selon les avis vérifiés, TweetDeck brille par sa facilité de configuration, les utilisateurs notant que la configuration initiale est simple et rapide, leur permettant de commencer à gérer leurs comptes sans courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Agorapulse ait un score de satisfaction global légèrement plus élevé, TweetDeck tient toujours sa place avec une performance solide dans la publication sociale, où les utilisateurs apprécient la capacité de tweeter à partir de plusieurs comptes d'un simple clic.
Les utilisateurs rapportent qu'Agorapulse est un outil puissant pour les agences, leur permettant de développer efficacement la présence sur les réseaux sociaux de leurs clients, ce qui est un facteur crucial pour les entreprises cherchant à étendre leur portée et leur engagement.
Agorapulse vs TweetDeck
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Agorapulse plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Agorapulse dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TweetDeck répond mieux aux besoins de leur entreprise que Agorapulse.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Agorapulse est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Agorapulse à TweetDeck.
oui, bien sûr. Vous pouvez répondre à tout moment
voici le lien https://geometrydash-free.comLire la suite
Quand l'intégration GMB sera-t-elle mise en œuvre ?
3 commentaires
CH
Salut Austin,
Notre bêta publique pour GMB commence cette semaine ! Les utilisateurs intéressés devront activer la fonctionnalité bêta « Google My Business...Lire la suite
En plus de publier sur Twitter et de consulter d'autres comptes que vous pouvez suivre, avec Tweetdeck, vous pouvez également suivre les tendances, suivre...Lire la suite
Est-ce que quelqu'un utilise TweetDeck pour un usage personnel ou y a-t-il plus d'utilisateurs parmi les entreprises ?
2 commentaires
RK
Je l'utilise pour la recherche d'emploi (mot-clé "looking for ##yourSkileHere##"), la recherche de prospects (mot-clé : "looking for ##yourIndustryHere##"),...Lire la suite
Peut être utilisé pour le système d'exploitation Android
2 commentaires
BD
Oui. TweetDeck est compatible avec :
Android 1.6. Android 2.2. Android 2.0.1. Android 2.3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.