Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Adobe Experience Manager excelle en termes de scalabilité et de flexibilité, ce qui en fait un choix solide pour les expériences numériques au niveau de l'entreprise. Les utilisateurs apprécient la capacité de gérer le contenu à travers divers canaux depuis une interface unique, ce qui simplifie le processus de création et de mise à jour du contenu.
Les utilisateurs disent que Ghost se distingue par sa facilité d'utilisation, en particulier pour ceux qui cherchent à créer des blogs professionnels. Les fonctionnalités intégrées de la plateforme réduisent le besoin de plugins supplémentaires, et beaucoup trouvent le processus d'installation simple, surtout lorsqu'ils utilisent des plateformes cloud comme Cloudron.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur d'Adobe Experience Manager est conviviale, avec des fonctionnalités comme le glisser-déposer dans l'interface Touch UI. Cela permet aux utilisateurs de créer facilement des pages de destination sans avoir besoin de compétences en codage, ce qui est un avantage significatif pour les équipes ayant des ressources techniques limitées.
Selon les avis vérifiés, l'éditeur épuré et le puissant panneau d'administration de Ghost offrent une expérience fluide pour la gestion du contenu. Les utilisateurs apprécient la vue d'ensemble claire des articles programmés, publiés et en brouillon, ce qui améliore la productivité et l'organisation.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Adobe Experience Manager offre des fonctionnalités robustes de gestion des actifs, il peut nécessiter une compréhension solide et une configuration appropriée pour tirer pleinement parti de ses capacités. Cette complexité peut être un obstacle pour les petites équipes ou celles sans support informatique dédié.
Les utilisateurs rapportent que les performances de Ghost sont impressionnantes, avec une excellente disponibilité et des vitesses de chargement rapides, ce qui en fait un choix idéal pour les entreprises axées sur la fourniture d'une expérience utilisateur fluide. L'accent mis par la plateforme sur le blogging et la création de contenu est évident dans ses fonctionnalités simplifiées et son design réactif.
Adobe Experience Manager vs Ghost
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Ghost plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Adobe Experience Manager dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ghost.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ghost est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Experience Manager à Ghost.
Il y a quelques années, Adobe était enthousiaste à propos d'AEM dans le cloud SaaS, mais cette offre semble avoir discrètement disparu. Nous utilisons AEM...Lire la suite
What is the best way to use
1 commentaire
MR
Adobe Experience Manager en tant que service cloud est la meilleure façon d'utiliser, ce qui fait d'AEM un SaaS.Lire la suite
How to reduce the reindex time for large index
1 commentaire
MR
Nous pouvons réduire le temps d'indexation en créant un index Lucene.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.