Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Activepieces excelle en convivialité, beaucoup louant son constructeur de flux de travail intuitif par glisser-déposer. Les utilisateurs trouvent facile de configurer des automatisations, ce qui le rend accessible aux débutants tout en offrant des fonctionnalités puissantes pour les utilisateurs avancés.
Les utilisateurs disent que Make se distingue par son prix abordable et sa large gamme de plateformes prises en charge. Les critiques apprécient la simplicité d'intégration des API et la rapidité de création de flux, souvent en quelques minutes seulement.
Selon les avis vérifiés, Activepieces a un léger avantage en termes de facilité d'utilisation et de configuration, les utilisateurs soulignant son interface conviviale et son processus de mise en œuvre simple. Cependant, certains utilisateurs notent qu'il nécessite un peu de compétence et d'effort pour exploiter pleinement ses capacités.
Les critiques mentionnent que Make se concentre fortement sur les petites entreprises, une part importante de sa base d'utilisateurs provenant de ce segment. Ce focus lui permet de répondre spécifiquement aux besoins des petites organisations, ce qui se reflète dans ses notes de satisfaction élevées.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, Activepieces reçoit de meilleures notes pour la qualité du service client. Les utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive et la communauté, ce qui peut être crucial pour le dépannage et l'optimisation du potentiel du logiciel.
Les utilisateurs rapportent que les outils internes de Make, tels que Webhook et Datastore, améliorent sa fonctionnalité, permettant des intégrations complexes. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'ensemble de fonctionnalités d'Activepieces, bien que robuste, peut être accablant sans expérience préalable, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Activepieces vs Make
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Activepieces plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Activepieces dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Make répond mieux aux besoins de leur entreprise que Activepieces.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Activepieces est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Activepieces à Make.
Comment puis-je rejoindre et soutenir la communauté ?
2 commentaires
TL
la communauté Integromat est sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/integromat/Lire la suite
Puis-je programmer une opération pour qu'elle s'exécute 24 heures après le début du déclencheur ?
2 commentaires
Réponse officielle de Make
Salut Diego, tu peux utiliser notre module de stockage de données pour planifier le début de l'opération, regarde ce tutoriel pour obtenir plus...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
AN
une plateforme d'automatisation et d'intégration sans code qui permet de faire fonctionner différents logiciels et plateformes ensemble comme un seul afin...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.