Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ActiveBatchetAutoSys Workload Automation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ActiveBatch
ActiveBatch
Note
(214)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur ActiveBatch
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Note
(47)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AutoSys Workload Automation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'ActiveBatch Workload Automation excelle dans l'"Automatisation des flux de travail" avec un score de 9,5, tandis qu'AutoSys Workload Automation, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 9,2. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive d'ActiveBatch facilite la conception et la gestion des flux de travail de manière efficace.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Accélération du transfert de fichiers" d'ActiveBatch, avec un score de 9,4, améliore considérablement la vitesse de livraison des données par rapport à AutoSys, qui n'a pas de mention spécifique de cette capacité. Les utilisateurs sur G2 apprécient comment cette fonctionnalité simplifie leurs opérations.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Planification des tâches" d'ActiveBatch obtient un score de 9,6, surpassant le 9,4 d'AutoSys. Les utilisateurs disent que la flexibilité et les options de personnalisation d'ActiveBatch permettent des solutions de planification plus adaptées, ce qui est crucial pour les environnements complexes.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits offrent de solides capacités d'"API / Intégrations", mais AutoSys obtient un score légèrement supérieur de 8,8 par rapport au 8,7 d'ActiveBatch. Les critiques mentionnent qu'AutoSys dispose d'une bibliothèque plus étendue d'intégrations préconstruites, ce qui facilite la connexion avec les systèmes existants.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Flux de travail proactif" d'ActiveBatch, avec un score de 9,0, offre une meilleure identification des problèmes informatiques par rapport au 8,3 d'AutoSys. Les utilisateurs rapportent que cette approche proactive aide à minimiser les temps d'arrêt et à améliorer l'efficacité globale.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Automatisation des services" d'ActiveBatch obtient un score de 9,4, indiquant une capacité robuste à automatiser les tâches liées aux services, tandis que le score de 8,8 d'AutoSys suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine. Les critiques apprécient comment ActiveBatch simplifie la gestion des services grâce à l'automatisation.

ActiveBatch vs AutoSys Workload Automation

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé AutoSys Workload Automation plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec AutoSys Workload Automation dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ActiveBatch répond mieux aux besoins de leur entreprise que AutoSys Workload Automation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ActiveBatch est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AutoSys Workload Automation à ActiveBatch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Nous contacter
En savoir plus sur ActiveBatch
AutoSys Workload Automation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ActiveBatch
Essai gratuit disponible
AutoSys Workload Automation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
163
9.1
34
Facilité d’utilisation
8.8
161
9.0
35
Facilité d’installation
8.4
112
9.1
18
Facilité d’administration
8.7
101
8.9
18
Qualité du service client
8.9
155
8.8
33
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
99
9.3
18
Orientation du produit (% positif)
8.5
150
8.8
30
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
9.1
109
8.9
21
Automatisation
9.3
98
9.2
20
9.0
92
9.1
21
9.1
57
8.7
20
Administration
9.0
96
8.8
18
9.2
90
9.4
20
8.9
75
8.8
16
9.0
55
8.3
18
9.1
58
8.5
19
9.1
52
8.8
18
Fonctionnalité
9.5
100
9.4
21
8.7
77
8.8
16
9.0
50
8.8
19
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.8
66
Pas assez de données
Livraison des données
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.8
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.8
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'entrepôt de donnéesMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.1
26
Pas assez de données
Automatisation
9.4
21
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
18
Pas assez de données disponibles
9.2
21
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
Administration
9.3
22
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
9.1
22
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Automatisation de l'entrepôt de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données
Functionality - Process Orchestration
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integration & Adaptability - Process Orchestration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ActiveBatch
ActiveBatch
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
ActiveBatchetAutoSys Workload Automation est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.4%
Entreprise(> 1000 employés)
42.7%
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
8.5%
Entreprise(> 1000 employés)
76.6%
Industrie des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Technologies et services d’information
18.0%
Services financiers
17.1%
Hôpital et soins de santé
7.6%
Assurance
6.6%
Bancaire
6.2%
Autre
44.5%
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Technologies et services d’information
38.3%
Bancaire
19.1%
Logiciels informatiques
6.4%
Architecture & Planification
6.4%
vente au détail
4.3%
Autre
25.5%
Meilleures alternatives
ActiveBatch
ActiveBatch Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
JAMS
JAMS
Ajouter JAMS
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation Alternatives
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
RunMyJobs
RunMyJobs
Ajouter RunMyJobs
PagerDuty
PagerDuty
Ajouter PagerDuty
JAMS
JAMS
Ajouter JAMS
Discussions
ActiveBatch
Discussions ActiveBatch
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ? C'est un domaine où la documentation pourrait bénéficier de recommandations. Par exemple, je veux voir comment la tâche a été exécutée, via le journal, il y a 10 jours. Aujourd'hui, le journal indiquerait que GetFile a échoué si plus ancien que trois jours, ou quelque chose comme ça.
1 commentaire
Katti W.
KW
Tous les travaux ont des propriétés qui déterminent comment les fichiers journaux des travaux sont gérés. Le paramètre par défaut de l'usine est la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ?
1 commentaire
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ActiveBatch n'a plus de discussions avec des réponses
AutoSys Workload Automation
Discussions AutoSys Workload Automation
Monty la Mangouste pleure
AutoSys Workload Automation n'a aucune discussion avec des réponses