Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Anaplan excelle en flexibilité, permettant aux utilisateurs de créer une large gamme de modèles adaptés à leurs besoins spécifiques. Les utilisateurs apprécient les cours de formation en ligne structurés qui facilitent le démarrage, soulignant que "vous n'avez pas besoin de connaître le codage" pour utiliser la plateforme efficacement.
Les utilisateurs disent qu'Acterys brille par son intégration transparente avec des outils familiers comme Power BI et Excel, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les organisations cherchant à automatiser leur planification et leur reporting financiers. Les critiques notent que cette intégration permet une "planification puissante et en temps réel" au sein des outils qu'ils utilisent déjà.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur d'Anaplan est généralement intuitive, ce qui contribue à une expérience d'intégration plus fluide. De nombreux utilisateurs trouvent qu'il est amusant à utiliser et apprécient les fonctionnalités collaboratives qui permettent à plusieurs utilisateurs de contribuer à la planification et à l'analyse.
Selon des critiques vérifiées, Acterys reçoit de bonnes notes pour la qualité de son support, les utilisateurs louant la capacité de la plateforme à fournir une assistance proactive et des solutions efficaces pour les défis de la planification financière. Ce niveau de support est un avantage significatif pour les petites entreprises qui peuvent nécessiter une aide plus pratique.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Anaplan ait un score de satisfaction global plus élevé, il rencontre des défis dans des domaines spécifiques comme la facilité de configuration et les tâches administratives. Les utilisateurs ont noté que la configuration initiale peut être complexe, ce qui peut nécessiter du temps et des ressources supplémentaires pour être surmonté.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes sont fortes en capacités de budgétisation et de prévision, mais Acterys a tendance à avoir un léger avantage en termes de convivialité et de facilité d'utilisation. Les critiques apprécient la capacité d'Acterys à automatiser la consolidation des données, ce qui simplifie le processus de budgétisation et améliore l'efficacité globale.
Acterys vs Anaplan
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Acterys plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Acterys dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Acterys répond mieux aux besoins de leur entreprise que Anaplan.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Acterys est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Acterys à Anaplan.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Acterys
Aucun tarif disponible
Anaplan
Essential
Nous contacter
Capacités essentielles pour soutenir la planification et la modélisation de base. Idéal pour les petites et moyennes entreprises.
Anaplan est un modèle vierge lorsque vous commencez, mais vous pouvez tout mettre en œuvre en utilisant l'outil Anaplan. La durée de mise en œuvre peut être...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel Anaplan ?
4 commentaires
KL
Anaplan est un outil de planification basé sur le cloud conçu pour aider les organisations avec la planification d'entreprise intégrée. Il permet aux...Lire la suite
What database does anaplan use?
3 commentaires
SK
Les utilisateurs d'Anaplan utilisent la technologie Hyperblock pour les calculs de base de données en mémoire.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.