Les meilleurs 20 Logiciel de gestion des risques des tiers et des fournisseurs

Consultez cette liste des Logiciel de gestion des risques des tiers et des fournisseurs meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Vanta

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

45%

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

14%

Marketing et publicité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

UpGuard

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

36%

Technologies et services d’information

29%

Logiciels informatiques

22%

Sécurité informatique et réseau

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.2

Secureframe

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

46%

Technologies et services d’information

30%

Services financiers

18%

Sécurité informatique et réseau

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

Descartes Denied Party Screening

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Compagnies aériennes/Aviation

38%

Fabrication

23%

Aviation & Aérospatiale

22%

Défense & Espace

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.6

RiskProfiler - External Threat Exposure Management

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

71%

Conception

19%

Sécurité informatique et réseau

Services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

10.0

Gatekeeper

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

30%

Technologies et services d’information

30%

Hôpital et soins de santé

20%

Pratique du droit

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.6

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.0

ProcessUnity TPRM Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

38%

Services financiers

25%

Logiciels informatiques

19%

Bancaire

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.2

Ncontracts

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

55%

Services financiers

39%

Technologies et services d’information

Services d’événements

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

Risk Ledger

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

41%

Technologies et services d’information

30%

Services financiers

20%

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.4

#10

IBM OpenPages

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

33%

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

20%

Médias audiovisuels

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.5

#11

Protecht

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

47%

Assurance

27%

Bancaire

20%

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.6

#12

Venminder

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

47%

Services financiers

44%

Technologies et services d’information

Immobilier commercial

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

#13

Creditsafe

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Télécommunications

22%

Construction

22%

Fabrication

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

0.0

#14

Ethixbase360

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pétrole et énergie

30%

Dispositifs médicaux

30%

Technologies et services d’information

20%

génie

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.2

#15

Whistic

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

Fabrication électrique/électronique

14%

Services financiers

14%

Logiciels informatiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.7

#16

apexanalytix

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

33%

Pétrole et énergie

33%

Formation en ligne

17%

Divertissement

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

7.4

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.7

#17

AuditBoard

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

32%

Services financiers

29%

vente au détail

23%

Hôpital et soins de santé

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.6

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.7

#18

Bitsight

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

50%

Bancaire

25%

Produits chimiques

13%

Compagnies aériennes/Aviation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.2

#19

Panorays

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

42%

Technologies et services d’information

26%

Logiciels informatiques

16%

Bancaire

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.3

#20

osapiens

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

47%

Aliments et boissons

21%

Production alimentaire

16%

Consultation

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.9

7.7

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.5