Avis et détails du produit Descartes Denied Party Screening

Qu'est-ce que vous aimez le plus dans le filtrage des parties refusées de Descartes ? L'aspect le plus utile du filtrage des parties refusées de Descartes est sa base de données complète des parties restreintes, qui aide les entreprises à garantir la conformité avec les réglementations gouvernementales et à éviter de commercer avec des entités figurant sur les listes de sanctions. Il offre une solution simple et automatisée pour prévenir les risques juridiques potentiels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'est-ce que vous aimez le moins dans le système de filtrage des fêtes de Descartes Denied ? Un inconvénient est que le système peut parfois générer de faux positifs, signalant des entités qui ne sont pas réellement restreintes. Cela peut entraîner des étapes de vérification manuelle inutiles, qui peuvent être chronophages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons le dépistage des parties refusées de Descartes quotidiennement. Nous apprécions toutes les listes qu'ils examinent en une seule fois. Une fois mis en œuvre, l'application est facile à utiliser et nous fournit toutes les informations dont nous avons besoin pour que chaque dépistage soit conforme à nos auditeurs, aux mandats de l'État et à l'IRS. Le support client est efficace et très compétent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas encore trouvé de partie du processus qui soit préjudiciable au résultat que nous exigeons. Le processus d'intégration n'a pas de défauts et est très simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que Descartes est facile à utiliser, et il fournit exactement les informations dont j'ai besoin pour filtrer ce que je recherche. Cela m'a beaucoup aidé à valider les clients de notre entreprise. Je l'utilise tous les jours et c'est très utile pour mon quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que je changerais à propos de la fête Descartes Denied, ce sont les niveaux de risque qu'elle montre, pour la rendre plus compréhensible, et j'ajouterais beaucoup plus d'informations sur les matchs. À part cela, tout va bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui est le plus utile à propos de Descartes Denied Party Screening, c'est que vous pouvez choisir le pays lors de la recherche d'un individu et non seulement cela, vous obtenez des informations claires lorsqu'il y a des résultats. Je l'utilise tous les jours, et j'ai pu comprendre comment l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas dans le filtrage de fête refusé par Descartes, c'est qu'il demande de mettre des notes deux fois sur la raison pour laquelle vous effacez le résultat de la personne que vous avez recherchée. J'aimerais qu'il y ait une note/un indice utile lors de l'effacement d'un individu, c'est-à-dire qu'il devrait nous aider à expliquer quoi mettre dans les notes. Lorsque je forme mes collègues, ils demandent également comment décrire ou expliquer quelqu'un qui ne correspond pas au résultat. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime pouvoir auditer les projections de mes équipes. Cela me permet de voir ce qui est manqué et ce dans quoi nous excellons du point de vue de la conformité. Deuxièmement : pouvoir créer une liste de distribution me fait gagner d'innombrables minutes à taper des e-mails. L'équipe a pu mettre en œuvre et intégrer facilement dans leur SOP sur les 1er, 2e et 3e postes. J'ai changé de rôle depuis ma dernière soumission d'une évaluation. Je m'assure que mon équipe vérifie leur RPS quotidiennement pour effacer les alertes dans ENVOY. Envoy nous permet de vérifier les alertes depuis le portail sans nous connecter à notre portail Descarted. Si nous avons des questions, nous savons que nous pouvons contacter notre support client sur site et que nous pouvons vous appeler à la ligne d'assistance générale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que le système ENVOY ne supprime pas le HIT quotidiennement pour un visiteur récurrent. Notre équipe doit supprimer le hit chaque jour. Pourquoi le système ne peut-il pas utiliser un code de logique floue pour voir si nous l'avons déjà fait récemment ? Je pense que c'est parce qu'une personne peut enfreindre quelque chose, mais si nous supprimons la même violation de 10 ou 15 ans, pourquoi le système ne peut-il pas reconnaître que CETTE violation a déjà été supprimée pour CETTE personne. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une nouvelle violation survenue le mois dernier qui doit être supprimée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La quantité de données/listes de sanctions/listes BIS est vraiment impressionnante. L'interface utilisateur de l'outil est très facile et peut être expliquée à un utilisateur moyen/analystes non-industriels en quelques minutes. Il est si facile de filtrer même si des données limitées sur le client sont disponibles. Il est facile de créer un rapport PDF et de sauvegarder/partager les résultats. Le rapport sans correspondances est également une fonctionnalité pratique pour la traçabilité des entités sûres. Les mises à jour sur les entités/individus sanctionnés sont fournies assez rapidement. La vue d'ensemble des risques pays fournit des données utiles sur les risques pays. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La consolidation de nombreux résultats en un seul rapport serait pratique. Plus de détails d'identification sur les individus (date de naissance, numéro de carte d'identité/passeport) aideraient à mieux identifier les faux positifs. Parfois, le rapport est si long qu'il ne tient pas entièrement dans l'espace avec des détails supplémentaires et certaines données ne sont pas visibles. Les symboles spéciaux des langues locales pourraient ne pas être reconnus même lorsqu'un niveau flou 2 est appliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Descartes est très convivial. Créer un processus opérationnel pour le filtrage des sanctions a été très facile. C'est notre outil quotidien pour plusieurs équipes de conformité basées aux États-Unis et au Royaume-Uni. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La version que Navan possède n'est pas intégrée dans notre système API. Nos rapports nécessitaient des téléchargements par lots manuels que je devais gérer. J'avais également un taux élevé de faux positifs avec les exceptions que je devais examiner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation, commodité et détails fournis pour tous les types de besoins en matière de conformité. Listes ajoutées concernant diverses autorités en cours d'examen ainsi que l'UBO via Dow Jones pour une couche supplémentaire de contrôles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À ce moment, nous n'avons aucun problème avec le système, les améliorations ajoutées ont rendu le quotidien en conformité beaucoup moins stressant alors que le monde est en constante évolution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans le dépistage des parties refusées de Descartes, c'est sa précision et sa fiabilité. Il offre un moyen complet et cohérent d'identifier les risques potentiels, garantissant que nos opérations restent conformes et sécurisées. L'interface est conviviale, et les résultats du dépistage sont détaillés tout en étant faciles à interpréter, ce qui aide à rationaliser la prise de décision. J'apprécie également la façon dont il s'intègre parfaitement à notre flux de travail, économisant du temps tout en maintenant des normes élevées de diligence raisonnable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Descartes Denied Party Screening soit un outil précieux, un domaine qui pourrait être amélioré est la précision de ses résultats de correspondance. Parfois, il signale des entités qui peuvent ne pas être pertinentes, ce qui peut entraîner des étapes de vérification supplémentaires et ralentir le processus. Améliorer les options de filtrage ou affiner l'algorithme pour réduire les faux positifs rendrait l'outil encore plus efficace et convivial. Cela dit, j'apprécie sa minutie et je comprends que ces vérifications sont en place pour garantir la conformité et minimiser les risques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Récemment mis à niveau vers la nouvelle version ; l'interface est toujours très intuitive -- elle est très simple mais reste robuste en termes de capacités de recherche par mots-clés. La plateforme est accessible et ne nécessite pas de formation intensive ; la plupart des utilisateurs de mon équipe peuvent comprendre comment l'utiliser en quelques minutes. Notre équipe utilise Descartes Denied Party Screening quotidiennement pour le dépistage de routine, la gestion des risques et la classification. Le support client est très utile et réactif -- je n'ai eu aucun problème qui n'ait été résolu en quelques heures ouvrables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait bien d'avoir un moyen de prioriser les fonctions fréquemment utilisées sur un seul menu, plutôt que de devoir passer à des menus séparés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.