Score de Satisfaction global
95
Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de la performance des actifs
Consultez cette liste des Logiciel de gestion de la performance des actifs meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un
algorithme propriétaire
qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.
Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de la performance des actifs
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
63%
Technologies et services d’information
16%
Automobile
15%
Pratique médicale
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.1
Score de Satisfaction global
92
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
67%
Production alimentaire
13%
Automobile
10%
Construction
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.3
Score de Satisfaction global
79
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
46%
Production alimentaire
29%
Services aux installations
15%
Construction
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.4
Score de Satisfaction global
66
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
32%
Logiciels informatiques
32%
Pétrole et énergie
18%
Production alimentaire
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.1
Score de Satisfaction global
65
Principales industries des évaluateurs :
Services aux installations
30%
Génie mécanique ou industriel
28%
Mines et métaux
25%
Production alimentaire
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.0
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
35%
Génie mécanique ou industriel
25%
Services aux consommateurs
25%
Services environnementaux
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.4
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
29%
Gestion d’organismes à but non lucratif
29%
Services aux installations
29%
Fabrication électrique/électronique
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.5
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Pétrole et énergie
42%
Technologies et services d’information
30%
Logiciels informatiques
15%
Services aux installations
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.1
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
43%
Machines
36%
Aviation & Aérospatiale
14%
Biens de consommation
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.4
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Construction
95%
Machines
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.0
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication
63%
Production alimentaire
16%
Automobile
13%
Technologies et services d’information
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.7
Score de Satisfaction global
56
Principales industries des évaluateurs :
Consultation
50%
Production alimentaire
25%
Fournitures et équipement d’entreprise
13%
Mines et métaux
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.5
Score de Satisfaction global
55
Principales industries des évaluateurs :
Dispositifs médicaux
40%
Pharmaceuticals
30%
Biotechnologie
20%
Hôpital et soins de santé
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.7
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
38%
Services aux installations
33%
Gestion de l’éducation
19%
Construction
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.4
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Utilitaires
64%
Logiciels informatiques
18%
Compagnies aériennes/Aviation
9%
Automatisation industrielle
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.8
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
25%
Services financiers
25%
Sécurité informatique et réseau
25%
Technologies et services d’information
25%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.7
Score de Satisfaction global
47
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
38%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
25%
Technologies et services d’information
25%
Biens de consommation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
7.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
7.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.3
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
Pétrole et énergie
68%
Produits chimiques
16%
Fabrication
10%
Compagnies aériennes/Aviation
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
7.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
7.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
7.3
Score de Satisfaction global
42
Principales industries des évaluateurs :
Fabrication électrique/électronique
50%
Biotechnologie
17%
Sécurité informatique et réseau
17%
Automobile
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
0.0
Score de Satisfaction global
39
Principales industries des évaluateurs :
Mines et métaux
40%
Produits chimiques
20%
Sécurité informatique et réseau
20%
Matériaux de construction
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.9
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
0.0