TestCollab Reseñas y Detalles del Producto

Como Gerente de Marketing de Billor, necesito asegurarme de que cualquier nueva característica en nuestra plataforma de camiones, como la planificación de rutas con IA o las características de arrendamiento con opción a compra, haya sido debidamente probada antes de que las promocionemos. TestCollab me permite ver cómo va el proceso de pruebas sin necesidad de tener habilidades técnicas. Puedo revisar mi panel de control para verificar si las nuevas características han completado todas las pruebas necesarias antes de programar cualquier actividad promocional. Se han evitado varias situaciones en las que podríamos haber promocionado nuevas características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las capacidades de generación de informes no están especialmente orientadas al marketing. Si tengo que demostrar el progreso de las pruebas a mi audiencia no técnica, tengo que reformatear esta información para un informe más gráfico. No se integran fácilmente en su plataforma con mis aplicaciones de marketing actuales, lo que significa que tengo que hacer una referencia cruzada de las características de prueba que se han puesto en vivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En Virtasant, trabajamos en infraestructura en la nube y migración de aplicaciones para múltiples clientes, por lo que tener un procedimiento estándar de pruebas en todos nuestros proyectos con TestCollab es ideal. Me gusta el hecho de que nos permite crear plantillas de prueba reutilizables para escenarios típicos de migración a la nube al mismo tiempo que maneja los requisitos específicos del cliente. Puedo ver de un vistazo en el panel de control cómo progresa mi prueba en múltiples proyectos, lo cual es clave cuando algunas cosas necesitan cumplir con plazos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su soporte nativo para herramientas de monitoreo nativas de la nube podría mejorarse. A menudo tenemos que copiar manualmente los datos de nuestros sistemas de monitoreo en la nube y pegarlos en TestCollab, lo cual consume bastante tiempo para las pruebas. El sistema de permisos es limitado cuando se trata de compartir esto (nos gustaría dar a los interesados del cliente solo el acceso suficiente para ver el progreso de su proyecto y nada más) sin permitirles ver los datos de otros clientes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En Shinola, la comercialización de este proceso es doblemente útil: utilizamos hardware de cliente ligero y software de escritorio virtual, por lo que TestCollab proporciona una estructura clara para probar ambos juntos. Me encanta que esto me permita probar la compatibilidad del hardware, como el reconocimiento de periféricos USB y la salida de pantalla, junto con el funcionamiento del software, todo dentro del mismo flujo. "Organizar las pruebas por modelo de hardware y versión de software ha sido muy útil para nuestro control de calidad." Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma comienza a descomponerse cuando es necesario rastrear las métricas detalladas de salud del hardware (blearghh) junto con otros resultados de pruebas. Maneja bien el registro de aprobación-rechazo de mecanismos, pero las historias que cuentan sobre el rendimiento (latencia de red, consumo de memoria) deben documentarse a mano. El informe integrado de hardware y software que nuestra gerencia nos pidió tampoco es personalizable en la función de informes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soy un Gerente de Ingeniería en Aisera y me gusta TestCollab por su sencilla gestión de casos de prueba. La estructura de los planes de prueba y el seguimiento de resultados a través de proyectos son claros para nuestro personal con la plataforma. Las ejecuciones de prueba son fáciles de configurar, y puedo ver fácilmente de un vistazo en el panel de control dónde están mis pruebas, así como el tiempo de las pruebas, lo que me permite espaciar mejor los lanzamientos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me hubiera gustado haber recibido más información sobre cómo están evolucionando las pruebas en cuanto a su ejecución y un patrón para los fallos. También fue necesaria más configuración personalizada para la integración con nuestra canalización CI/CD de lo que anticipé, y esto contribuyó al tiempo que tomó configurarnos inicialmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soy un CS en una empresa de medios de difusión, así que tengo que trabajar con nuestro equipo de desarrollo para asegurarme de que están probando las funciones antes de que procedamos con el desarrollo de contenido y hagamos el contenido/anunciemos el lanzamiento. Puedo revisar rápidamente si las funciones han pasado las pruebas antes de configurar la publicación de contenido y esto ha evitado bastantes posibles conflictos de tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El sistema de notificaciones no es muy fuerte; a veces sucede que no me doy cuenta cuando se asignan nuevos ciclos de prueba para mi revisión. La plataforma tampoco tiene características amigables con el contenido, como formas fáciles de anotar la captura de pantalla o una manera amigable de proporcionar comentarios sobre el texto de la interfaz de usuario durante las pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Siendo un Oficial de Integración en Warp, es fácil ver cómo TestCollab optimizó nuestro proceso de pruebas de software. Y hace que sea fácil gestionar tus casos de prueba y ejecutar pruebas a través de tus pilas de aplicaciones. Es muy fácil para mí crear ejecuciones de prueba y delegarlas a mi equipo, con el estado mostrando claramente en mi panel de control. Para lo que lo usamos para pruebas diarias es perfecto sin toda la sobrecarga innecesaria. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La funcionalidad básica es buena, pero podría desarrollarse mejor en las características de integración. La integración con nuestras otras herramientas de gestión de proyectos (por ejemplo, Redmine) fue una configuración más personalizada de lo que esperaba. Las funciones de informes podrían ser más avanzadas: queremos personalizar más los informes de prueba para adaptarlos a las necesidades de nuestro proyecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soy un Estratega de Contenidos y necesito coordinarme con nuestros desarrolladores para asegurarme de que las nuevas funciones se prueben adecuadamente en beta antes de lanzarlas. TestCollab ha hecho que pueda ver el progreso general de las pruebas de una manera clara y, por lo tanto, fácilmente manejable sin tener que ser demasiado técnico o estar demasiado involucrado. Me gusta la interfaz simple: crear y priorizar casos de prueba es algo natural, y el panel de control ofrece una visión rápida de dónde estamos. Para un equipo que depende de ello todos los días, la fiabilidad y simplicidad del servicio en sí son sus mayores ventajas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hace el trabajo, pero carece de algunas de las comodidades que nuestros desarrolladores desearían, como un mejor soporte para integraciones nativas con nuestra canalización CI/CD. Dicho esto, los informes son aceptables, aunque podrían ser más personalizables programáticamente para presentar el progreso en presentaciones compartidas a los administradores no técnicos interesados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soy fan del hecho de que tenemos un lugar central para gestionar todas nuestras pruebas en TestCollab. Solíamos tener hojas de cálculo que eran un desastre e imposibles de seguir. Ahora, simplemente defino un plan de prueba, asigno casos a mi equipo y veo los resultados de aprobación/fallo en vivo. Es una herramienta concentrada que no complica las cosas. Comenzar fue rápido y fácil, y lo usamos todos los días sin ningún problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nos gustaría ver algunas características de informes más avanzadas. También me encuentro frecuentemente recopilando manualmente los datos para crear un informe para un cliente que muestre el progreso de las pruebas a lo largo del tiempo cuando es necesario mostrarlo de una manera personalizada. Me encantaría tener más variedad en la construcción y personalización de los informes en la herramienta misma. Creo que estas son características únicas y excelentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de uso es fantástica. La interfaz fue intuitiva desde el primer día, por lo que nuestro equipo de QA la adoptó rápidamente. Los casos de prueba se escribieron y ejecutaron en la primera semana del proyecto. Integración nativa con Jira: Crear tickets en Jira a partir de pruebas fallidas—ahora tenemos tickets de desarrollo creados automáticamente para nosotros al elevar nuestras pruebas fallidas—nos ha ahorrado mucho tiempo en el proceso de reporte de errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lleva un poco de tiempo acostumbrarse al diferenciador entre los planes de prueba, los conjuntos de pruebas y las ejecuciones de prueba al principio. Nuestro equipo entendió la jerarquía después de un tiempo, pero se volvió algo natural una vez que trabajamos en un par de proyectos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo para obtener valor realmente destacó, nos tomó menos de un mes para que nuestro equipo estuviera en vivo y comenzara a estructurar casos de prueba de nuestra plataforma de experiencia digital para empleados. Fue fácil de usar y nuestro equipo de control de calidad lo adoptó de inmediato como su herramienta principal para gestionar ciclos de prueba complejos. Lo hemos estado poniendo a prueba, al menos durante gran parte del último año, para validar características que inspeccionan puntos finales y aplicaciones de empleados. La integración con nuestra función de gestión de proyectos une de manera muy fluida a los probadores y desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si bien hay una gran cantidad de características en torno a la gestión central de pruebas, construir paneles personalizados para grupos específicos de interesados requerirá algo de trabajo. Ha sido un proceso lento en términos de uso más amplio que nuestros miembros principales del equipo de control de calidad, ya que requiere cierta configuración, pero para aquellos que lo utilizan, aproximadamente el 25% en toda la empresa actualmente, es principalmente una herramienta administrativa y de control de calidad también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.