ReadMe Reseñas y Detalles del Producto

Estamos construyendo nuestra propia aplicación de inversión, y una de las firmas de compensación con las que trabajamos ya usaba ReadMe para su documentación, así que lo revisamos por esa referencia. Ha sido un ajuste excelente. Es rápido para publicar documentación limpia y moderna, la sincronización con OpenAPI y la referencia API interactiva funcionan muy bien, y es fácil para personas tanto técnicas como no técnicas contribuir. Las analíticas también son realmente útiles para ver qué está leyendo la gente y dónde podemos hacer las cosas aún más claras. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada es perfecto, algunas de las configuraciones de personalización más profundas y de administración nos llevaron un momento para aprender y podrían ser un poco más intuitivas, pero los valores predeterminados son sólidos y el soporte ha sido receptivo, por lo que nunca nos retrasó. Una vez que estás configurado, la publicación y las actualizaciones diarias son sin esfuerzo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que sea bastante fácil de configurar y que visualmente sea muy limpio. La marca es directa y secciones como guías frente a la referencia de API son fáciles de entender. Estos aspectos hacen que ReadMe me resulte bastante atractivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustaría tener una mejor manera de gestionar la documentación de la API para diferentes productos. Ahora mismo, tengo que buscar soluciones creando una versión diferente y básicamente haciendo que dos productos tengan dos versiones, pero eso no es semánticamente correcto. Preferiría tener una manera más limpia de permitir la conmutabilidad entre múltiples productos. Además, hay algo molesto donde el equipo de finanzas no puede tener un rol solo para gestionar cosas como los métodos de pago para nuestros pagos mensuales, así que siguen contactándome. Esa es la única queja que tengo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡Súper fácil de usar!

Las sugerencias de edición son geniales.

Construir una página de aterrizaje profesional es pan comido.

Potentes conocimientos de API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que probablemente porque está diseñado para ser TAN fácil de usar, es un poco menos flexible y crece en características más lentamente. ¡Habiendo dicho eso, ha avanzado mucho recientemente! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Fácil de comenzar

- Personalizaciones de tema Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Para un producto de documentos, tiene un editor escandalosamente lleno de errores. Sí, entiendo que construir un editor WYSIWYG es difícil, pero vamos, todos los elementos del menú de la interfaz de usuario siguen saltando erráticamente. No se puede sangrar o desangrar las cosas correctamente.

- Búsqueda terrible basada en palabras clave en 2024. 9 de cada 10 veces los resultados de búsqueda están clasificados incorrectamente.

- No admite el alojamiento de páginas HTML estáticas arbitrarias, por ejemplo, generadas a partir de Python Sphinx o Mkdocs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si estás buscando una plataforma excepcional de documentación de API, no busques más allá de Readme. Esta herramienta ha transformado la forma en que manejamos la documentación de API, ofreciendo una experiencia fluida tanto para los usuarios finales como para los desarrolladores.

La interfaz limpia de Readme y su navegación intuitiva la hicieron perfecta para nuestros clientes que buscan una integración fluida con las APIs, permitiéndoles probarla sobre la marcha y ver oportunidades.

El soporte para páginas y secciones personalizadas nos ahorró tiempo a nosotros y a nuestros clientes. Cubrimos preguntas frecuentes y nuestros webhooks, así como escribimos guías para algunos de los casos de uso más populares.

La búsqueda es excelente y ayuda a navegar por nuestra extensa API y ahorra tiempo al intentar encontrar el endpoint que necesitas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es difícil señalar algo en particular. Diría que el principal punto de dolor sería el editor de markdown. No es un gran problema, pero es extraño verlo en una solución tan moderna. Otro inconveniente es que no hay soporte integrado para documentar webhooks. Por ahora, tenemos que usar artículos regulares y definitivamente es más difícil de mantener. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desde el momento en que comenzamos a usarlo, nos impresionó su interfaz fácil de usar y la integración perfecta con varias herramientas. Una de las características destacadas de readme son sus potentes opciones de personalización. Pudimos adaptar nuestra documentación para que coincidiera con la identidad de nuestra marca, dándole un aspecto profesional y pulido que resuena con nuestros usuarios. Además, los análisis e insights de la plataforma nos han proporcionado datos valiosos sobre el compromiso de los usuarios, lo que nos permite mejorar continuamente nuestra documentación y satisfacer eficazmente las necesidades de nuestros usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco confuso cómo funcionan los planes, al principio no está muy claro si es por usuario, plan o proyecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ReadMe nos permitió en cuestión de días trasladar nuestra documentación basada en archivos a un portal en línea, buscable y hermoso. El proceso para crear nuevos artículos/guías es especialmente sencillo. El uso de markdown y sus bloques de construcción significó que pudimos copiar muy fácilmente el material existente y simplemente agregar encabezados/imágenes como consideráramos adecuado, y funcionó directamente. No hay que complicarse con el formato detallado o el diseño y todo el sitio es coherente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las páginas de destino disponibles realmente no se ajustaban a nuestras necesidades, ya que teníamos una guía extensa con bastantes categorías, por lo que tuvimos que crear una personalizada en HTML, lo cual se convirtió en una tarea bastante técnica. El producto final es bueno, pero es algo que solo un subconjunto de nuestros editores/usuarios puede entender. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La funcionalidad de carga de OAS ha optimizado y automatizado nuestro componente de actualización de especificaciones de API en nuestro proceso de lanzamiento y despliegue. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay mucho que desagradar, supongo que la complejidad de la gestión de credenciales de API a través de inicio de sesión único es el componente más difícil de ReadMe.com. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte es maravilloso y realmente disfruto lo fácil que es agregar miembros al equipo. La mascota es muy agradable y, en general, cumple con su función. Fácil de implementar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Falta de herramientas de colaboración, no hay herramientas de reutilización de contenido, es difícil trabajar con imágenes y no hay opciones para poner en línea, etc. Están mejorando constantemente sus herramientas de documentación de API, pero realmente poco enfoque en las necesidades generales de documentación de usuario a pesar de muchas recomendaciones a lo largo de los años. Algunas características son solo para empresas, parece realmente injusto que no ofrezcan el ad hoc. Las opciones de búsqueda global y descarga de PDF no deberían ser exclusivas para empresas porque el costo es tan diferente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Readme.io proporciona un proceso de pensamiento guiado sobre cómo estructurar tus páginas, ofreciéndote una forma sencilla de construir la documentación de tu API con flexibilidad ilimitada con el editor de contenido. Las Guías y Recetas son innovadoras para las personas que consumen tu documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no puedo pensar en nada que no me guste de Readme.com, especialmente en comparación con otras plataformas que hemos usado antes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.