¿Qué es lo que no te gusta de OneStream - Unified EPM?
Si tuviera que cambiar de sombrero y darte la perspectiva de un usuario que ha pasado por una implementación y ahora lo usa día a día, las quejas comunes suelen caer en tres categorías principales: Costo, Complejidad y Cultura.
Aquí está mi opinión:
1. El Costo: Es una Inversión, y Es Costoso.
"Mira, entiendo que reemplaza otros cuatro sistemas y nos da una calidad de datos increíble, pero no se puede evitar: OneStream es un software premium con un precio premium.
Desembolso Inicial: Los costos de licencia e implementación son significativos. No es una solución para empresas pequeñas o medianas a menos que tengan requisitos financieros extremadamente complejos. Necesitas estar listo para comprometer un presupuesto significativo.
El 'Impuesto': Debido a que el sistema es tan poderoso y flexible, a menudo necesitas depender de consultores altamente calificados, y por lo tanto caros, o expertos internos para el trabajo pesado, especialmente con el diseño inicial y los cambios complejos en las reglas de negocio.
2. La Complejidad y la Curva de Aprendizaje: Poderoso, pero no Simple
"Lo que me encantó de él—su capacidad para hacer todo—es también lo que lo hace una bestia para dominar. No es como encender una aplicación ligera en la nube.
Curva de Aprendizaje Empinada: Para un nuevo administrador o un nuevo analista financiero que no proviene de un sistema CPM heredado (como Hyperion), la complejidad puede ser abrumadora al principio. Necesitas capacitación dedicada y tiempo para volverte competente.
Requiere una 'Mentalidad de Desarrollador': Aunque la experiencia del usuario en el front-end es buena para la entrada de datos y los informes, hacer cambios importantes en la lógica del sistema, construir informes altamente personalizados o gestionar la Dimensionalidad Extensible a menudo se siente como un proyecto de desarrollo de TI. No siempre es una herramienta completamente de 'autoservicio para el usuario de negocio' de la manera en que algunas aplicaciones de planificación más simples se comercializan.
3. La Interfaz de Usuario (UI): Funcional, No Atractiva
"Honestamente, la aplicación es increíblemente funcional, pero si la comparas lado a lado con algunas de las aplicaciones en la nube más nuevas y de grado de consumidor, puede sentirse un poco... simple.
Un Poco Anticuada: A veces puede carecer de la estética moderna y elegante y la sensación intuitiva de 'arrastrar y soltar' a la que algunos usuarios están ahora acostumbrados de otras herramientas en la nube. Está construida por personas de finanzas, para problemas de finanzas, y el enfoque está claramente en la robusta funcionalidad detrás de escena, no necesariamente en el atractivo visual."
En resumen, es un coche de carreras de Fórmula 1: increíblemente poderoso, capaz de un rendimiento de clase mundial, pero cuesta mucho comprarlo, y necesitas un equipo especializado y altamente capacitado para operarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
