Tenable.io es la única empresa de ciberseguridad que permite a los clientes obtener control de su riesgo al conocer y priorizar vulnerabilidades en toda su superficie de ataque, incluyendo entornos tradicionales, en la nube, móviles y de DevOps.
Tenable, Inc. es la empresa de Exposición Cibernética que ofrece soluciones para reducir el riesgo cibernético.
Desde el principio, hemos trabajado mano a mano con la comunidad de seguridad. Continuamente optimizamos Nessus basándonos en los comentarios de la comunidad para convertirlo en la solución de evaluación de vulnerabilidades más precisa y completa del mercado. 20 años después, seguimos enfocados en la colaboración comunitaria y la innovación de productos para proporcionar los datos de vulnerabilidades más precisos y completos, para que no se pierdan problemas críticos que podrían poner en riesgo a su organización. Tenable es un proveedor representativo de Gartner en 2021 en Evaluación de Vulnerabilidades.
Descubra, evalúe, priorice y corrija vulnerabilidades críticas en tiempo real y a lo largo de su entorno de TI híbrido global, todo desde una única solución.
Azure Security Center proporciona gestión de seguridad y protección contra amenazas en sus cargas de trabajo en la nube híbrida. Le permite prevenir, detectar y responder a amenazas de seguridad con mayor visibilidad.
IBM QRadar está diseñado para recopilar registros, eventos, flujos de red y comportamiento de usuarios en toda su empresa, correlaciona eso con inteligencia de amenazas y datos de vulnerabilidades para detectar amenazas conocidas, y aplica análisis avanzados para identificar anomalías que pueden señalar amenazas desconocidas. La solución luego conecta de manera única la cadena de actividad de extremo a extremo asociada con un solo incidente potencial, y proporciona alertas priorizadas basadas en la gravedad, ayudando a descubrir rápidamente amenazas críticas mientras se reducen los falsos positivos.
Burp Suite es un conjunto de herramientas para pruebas de seguridad de aplicaciones web.
FortiCNAPP es una plataforma integral de protección de aplicaciones nativas de la nube (CNAPP) que consolida la gestión de la postura de seguridad en la nube (CSPM), la protección de cargas de trabajo en la nube (CWPP), la gestión de derechos de infraestructura en la nube (CIEM), la seguridad de Kubernetes y el cumplimiento en una sola solución. Usando detección de anomalías basada en IA y análisis de comportamiento, FortiCNAPP monitorea continuamente los entornos en la nube para identificar configuraciones incorrectas, vulnerabilidades y amenazas activas en tiempo real. La plataforma admite modelos de implementación sin agentes y con agentes, asegurando una cobertura flexible en arquitecturas diversas. FortiCNAPP también se integra con el Fortinet Security Fabric, correlacionando datos de la nube con información de red y de endpoints de FortiGuard, FortiSOAR y más, proporcionando un contexto de amenazas de pila completa, una remediación más rápida y una gestión de riesgos unificada.
Cisco Vulnerability Management (anteriormente Kenna.VM), la plataforma original de gestión de vulnerabilidades basada en riesgos SaaS, prioriza las vulnerabilidades que representan un riesgo real, permitiendo a los equipos de Seguridad y TI enfocar sus recursos limitados y remediar de manera más eficiente. La priorización impulsada por la ciencia de datos de Cisco evalúa tanto los datos empresariales como una gran cantidad de datos sobre la actividad de explotación en el mundo real y traduce ese contexto en inteligencia procesable para guiar la remediación.
Las principales alternativas a InsightVM (Nexpose) incluyen Tenable Vulnerability Management (4.5/5 estrellas, 122 reseñas), Tenable Security Center (4.6/5 estrellas, 83 reseñas), Tenable Nessus (4.5/5 estrellas, 301 reseñas), Wiz (4.7/5 estrellas, 794 reseñas), y Qualys VMDR (4.4/5 estrellas, 167 reseñas). Estas alternativas son preferidas por su facilidad de uso, cobertura integral de vulnerabilidades y soporte superior.
Los usuarios de InsightVM (Nexpose) informan desafíos con la configuración compleja, la personalización limitada en los informes, falsos positivos ocasionales y escaneos que consumen muchos recursos. Las alternativas ofrecen una mayor automatización, integraciones más amplias y interfaces más intuitivas.
Los revisores recomiendan Tenable Vulnerability Management por su priorización precisa basada en riesgos y su interfaz fácil de usar, Wiz por su protección de aplicaciones nativas de la nube sin agentes, impulsada por API, y su gráfico de seguridad intuitivo, y Qualys VMDR por su visibilidad de activos en tiempo real y priorización basada en riesgos. Microsoft Defender for Cloud también es recomendado para la gestión unificada de la postura de seguridad en entornos híbridos y multi-nube, mientras que IBM QRadar SIEM es elogiado por la detección avanzada de amenazas y sus completas perspectivas de seguridad.
Según los datos de G2, InsightVM (Nexpose) y Tenable Vulnerability Management tienen una satisfacción general del usuario comparable, con calificaciones promedio de 4.4/5 de 78 reseñas y 4.5/5 de 122 reseñas respectivamente. InsightVM obtiene una puntuación más alta en el cumplimiento de requisitos (9.0 vs 8.9), facilidad de configuración (8.8 vs 8.7), facilidad de administración (9.0 vs 8.7) y facilidad para hacer negocios (9.3 vs 8.6). Tenable tiene una ligera ventaja en usabilidad (8.9 vs 8.8) y soporte (8.1 vs 8.0). Los usuarios elogian a InsightVM por su visibilidad en tiempo real, puntuación de riesgo accionable e integración con herramientas de seguridad, aunque señalan la complejidad en la configuración y el consumo de recursos. Tenable es preferido por su eficiencia en el escaneo, facilidad de uso y rápidas actualizaciones de plugins, aunque los usuarios citan costos más altos y limitaciones en los informes. Ambos productos enfatizan la identificación de vulnerabilidades y el escaneo automatizado, pero InsightVM se destaca por sus flujos de trabajo avanzados de remediación y puntuación de riesgo, mientras que Tenable es reconocido por su Calificación de Prioridad de Vulnerabilidad (VPR) que mejora la priorización basada en riesgos. En general, InsightVM sobresale en facilidad administrativa e integración, mientras que Tenable ofrece una eficiencia de escaneo superior y una interfaz fácil de usar.
Los usuarios eligen Tenable Vulnerability Management sobre InsightVM principalmente por su eficiencia en el escaneo y facilidad de uso, con 8 reseñas destacando estas fortalezas. La Calificación de Prioridad de Vulnerabilidades (VPR) de Tenable es elogiada por priorizar con precisión las vulnerabilidades basándose en la probabilidad de explotación en el mundo real, lo que permite esfuerzos de remediación enfocados. Además, las rápidas actualizaciones de plugins de Tenable y su exhaustivo descubrimiento de activos contribuyen a su atractivo. A pesar de algunas preocupaciones sobre el precio y las limitaciones en los informes, los usuarios aprecian la interfaz intuitiva de Tenable, sus capacidades de integración y su rápida implementación, con múltiples reseñas enfatizando la implementación rápida en un día. Estos factores, combinados con una fuerte visibilidad e informes detallados desde el primer momento, hacen de Tenable una opción preferida para las organizaciones que buscan soluciones de gestión de vulnerabilidades eficientes y fáciles de usar según los datos de G2.