ChartMaker Reseñas y Detalles del Producto

¿Ventajas de STI? Difícil pensar en una... Oh, el Departamento de Atención al Cliente siempre contesta el teléfono. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La funcionalidad del usuario es inexistente. No hay eficiencia. Ninguna en absoluto. Comparado con los muchos sistemas EMR/EHR que he usado en el pasado, este es el peor. El sistema es un factor limitante importante en nuestro flujo de trabajo, limitando la productividad de toda la oficina. Solía poder documentar 18-20 notas en menos de 8 horas; ahora no puedo documentar más de 16 en 10 horas. Usar este programa es tortuoso.

Para desglosarlo: El sistema es lento. Proceso muy tedioso y de múltiples pasos para tareas simples. Las plantillas son difíciles de personalizar. Dos personas no pueden acceder al expediente al mismo tiempo, lo que significa que mi escriba no puede ayudar si estoy viendo el expediente/creando notas. Los campos dentro de la plantilla no se autocompletan, tengo que seleccionar/ingresar manualmente cada sección para seleccionar MÁS botones solo para ingresar la información previamente ingresada del paciente en la nota de progreso de hoy.

Seleccionar los ICD-10 es todo un proceso: necesitas encontrar el código adecuado, seleccionarlo, para luego llevarlo a una nueva caja, y seleccionarlo de nuevo, y aún así tienes que seleccionar "guardar" para que se coloque correctamente en tu nota ---- y esto tiene que hacerse POR CADA CÓDIGO ICD.

...y por qué hay un programa de gestión de práctica y un programa clínico completamente separado. Si estoy trabajando dentro de ClinicalProgram, no puedo ver si hay citas próximas. En cambio, necesito tener dos programas separados ejecutándose en dos ventanas separadas. Trabajar en una vista de pantalla dividida no es ideal con Chartmaker ya que distorsiona las dimensiones de la página.

Subir documentos es posible, pero no está fácilmente organizado. Conduce a más relabelado y organización que CONSUME TIEMPO. *gran suspiro* .....Puedo seguir enumerando estos dolores de cabeza, pero en su lugar, resumamos las inconveniencias diciendo: NO CONSIGAS CHARTMAKER. POR FAVOR. NO. DETENTE AHORA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Plantillas y la capacidad de evaluar y cargar todos los registros médicos dentro de una carpeta fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El programador no es tan preciso al mostrar a los pacientes bajo la opción de "filtro de tiempo". Las plantillas para el cuidado de heridas podrían ser más descriptivas. El sistema de prescripción de medicamentos no es tan efectivo al intentar agregar/actualizar medicamentos previamente tomados por pacientes existentes. Diagnóstico: incapacidad para hacer clic en múltiples diagnósticos al mismo tiempo, especialmente si es un problema bilateral, pero hay que añadirlo uno a la vez, lo cual es lento e ineficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.