Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Testsigma destaca en facilidad de uso, con muchos usuarios resaltando su interfaz intuitiva y rápidas capacidades de automatización. Un usuario mencionó: "Es fácil y rápido automatizar algunos escenarios", lo que sugiere que los nuevos usuarios pueden ponerse al día rápidamente.
Los usuarios dicen que Tricentis qTest brilla en gestión de casos de prueba, particularmente por su capacidad para reutilizar casos de prueba de manera eficiente. Un revisor señaló: "La característica más valiosa es reutilizar casos de prueba", lo que ahorra significativamente tiempo y mejora la calidad durante los despliegues.
Según las reseñas verificadas, Testsigma ofrece excelente soporte al cliente, con usuarios apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Un usuario declaró: "Facilidad de uso y excelente soporte al cliente" como una razón clave para su satisfacción.
Los revisores mencionan que Tricentis qTest proporciona fuertes capacidades de integración, especialmente con herramientas como Jira. Los usuarios han elogiado su capacidad para centralizar la gestión de pruebas y proporcionar visibilidad en tiempo real en la ejecución de pruebas, lo que ayuda a alinear los equipos de QA y desarrollo.
Los revisores de G2 destacan que Testsigma tiene una puntuación de satisfacción general más favorable, reflejando una mejor experiencia de usuario en varios métricas. Con una puntuación de G2 de 70.26 en comparación con el 54.16 de Tricentis qTest, indica una presencia de mercado más fuerte y aprobación del usuario.
Los usuarios informan que Tricentis qTest enfrenta desafíos en facilidad de configuración, con algunos revisores señalando que la configuración inicial puede ser compleja. Sin embargo, aprecian las características robustas de la plataforma una vez que están en funcionamiento, afirmando: "Crear y ejecutar casos de prueba es muy fácil y eficiente."
Testsigma vs Tricentis qTest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Testsigma es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Testsigma.
Los revisores consideraron que Testsigma satisface mejor las necesidades de su empresa que Tricentis qTest.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Testsigma es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Testsigma sobre Tricentis qTest.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Contáctanos
Usuarios ilimitados
Minutos de pruebas automatizadas ilimitados/mes
Más de 1000 combinaciones de navegadores de escritorio/SO
qTest se integra con JIRA Cloud y JIRA Server, mientras también ofrece opciones de implementación en qTest Cloud o Server.
Integra sin problemas tus...Leer más
La incorporación, la formación y el apoyo continuo son imprescindibles para cualquier herramienta que adoptemos. ¿Cómo encaja QASymphony en nuestro éxito?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
Mantener a nuestros clientes felices es una prioridad principal, y se nota. Consistentemente obtenemos puntuaciones de satisfacción altas en todos los aspectos.Leer más
¿Cuál es la frecuencia de actualizaciones/lanzamientos?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
En QASymphony, estamos lanzando nuevas funciones y mejoras de producto a lo largo del año. En este momento, nuestro objetivo es lanzar entre 8 y 10 veces al...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.