Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Testsigma y mabl

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Testsigma
Testsigma
Calificación Estelar
(107)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (48.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 2
mabl
mabl
Calificación Estelar
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos Por año
Aprende más sobre mabl
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Testsigma sobresale en su característica de Retroalimentación de Pruebas, con una puntuación de 8.7, lo que permite obtener información detallada sobre los resultados de las pruebas, mientras que mabl destaca con una puntuación más alta de 9.1, proporcionando una retroalimentación más intuitiva y accionable que los usuarios encuentran más fácil de interpretar.
  • Los revisores mencionan que la característica de Historial de Pruebas de Testsigma, con una puntuación de 8.8, ofrece una visión sólida de las pruebas pasadas, pero mabl supera con una puntuación de 9.2, permitiendo a los usuarios rastrear cambios y mejoras a lo largo del tiempo de manera más efectiva.
  • Los usuarios de G2 destacan que las opciones de Personalización de Testsigma, calificadas con 8.3, son beneficiosas para adaptar las pruebas a necesidades específicas, pero la puntuación más alta de mabl de 8.8 indica un proceso de personalización más flexible y fácil de usar que muchos encuentran que mejora su experiencia de prueba.
  • Los usuarios en G2 informan que la Confiabilidad de Testsigma está calificada en 7.7, lo que algunos encuentran deficiente durante los momentos de prueba máxima, mientras que la puntuación de mabl de 9.0 sugiere un rendimiento más confiable, especialmente bajo escenarios de pruebas de estrés.
  • Los revisores mencionan que la Exhaustividad en las pruebas de Testsigma, con una puntuación de 8.6, es encomiable, pero la puntuación de mabl de 8.8 indica un enfoque más completo para asegurar que todos los aspectos de la aplicación sean probados, lo cual los usuarios aprecian.
  • Los usuarios dicen que, aunque ambos productos tienen un soporte fuerte, la Calidad del Soporte de Testsigma está calificada en 9.3, ligeramente más alta que la de mabl de 9.2, lo que indica que los usuarios se sienten más satisfechos con la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de Testsigma.

Testsigma vs mabl

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que mabl es más fácil de usar. Sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Testsigma.

  • Tanto Testsigma como mabl cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que mabl es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Testsigma sobre mabl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Contáctanos
Explorar todos los planes de precios de 2
mabl
Personalized Pricing
Contáctanos
Por año
Aprende más sobre mabl
Prueba Gratuita
Testsigma
Prueba Gratuita Disponible
mabl
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
101
8.6
28
Facilidad de uso
8.9
100
9.0
28
Facilidad de configuración
8.8
83
8.8
11
Facilidad de administración
9.4
28
9.0
5
Calidad del soporte
9.0
100
9.2
28
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
27
9.3
5
Dirección del producto (% positivo)
9.4
96
8.7
26
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.7
12
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.3
77
9.0
18
Funcionalidad
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
70
8.8
17
8.4
65
8.5
17
Automatización
7.9
61
8.3
16
8.4
68
9.0
17
8.5
63
8.8
17
Agente AI - Pruebas de Automatización
8.4
30
No hay suficientes datos disponibles
8.2
32
No hay suficientes datos disponibles
7.8
31
No hay suficientes datos disponibles
7.9
21
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
8.1
20
No hay suficientes datos disponibles
7.9
21
No hay suficientes datos disponibles
7.6
21
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas de prueba de software de IAOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.6
8
No hay suficientes datos
Generación y creación de pruebas de IA
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
Prueba de Mantenimiento y Resiliencia
8.5
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
Ejecución y Análisis
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Testsigma
Testsigma
mabl
mabl
Categorías Únicas
Testsigma
Testsigma está categorizado como Gestión de Pruebas
mabl
mabl está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Testsigma
Testsigma
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
41.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
48.6%
Empresa(> 1000 empleados)
10.3%
mabl
mabl
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
36.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
44.4%
Empresa(> 1000 empleados)
19.4%
Industria de los revisores
Testsigma
Testsigma
Software informático
29.0%
Tecnología de la Información y Servicios
22.4%
Servicios financieros
8.4%
Banca
5.6%
Alimentos y bebidas
3.7%
Otro
30.8%
mabl
mabl
Software informático
30.6%
Ocio, Viajes y Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Educación Superior
5.6%
Seguridad informática y de redes
5.6%
Otro
47.2%
Principales Alternativas
Testsigma
Alternativas de Testsigma
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Agregar UiPath Agentic Automation
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
mabl
Alternativas de mabl
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Agregar Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Agregar Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Discusiones
Testsigma
Discusiones de Testsigma
Monty el Mangosta llorando
Testsigma no tiene discusiones con respuestas
mabl
Discusiones de mabl
¿Qué hace mabl?
1 Comentario
Cindy S.
CS
Respuesta rápida: Mabl te permite automatizar pruebas manuales repetitivas. Respuesta larga: Mabl te permite tomar una tarea que debes probar antes de cada...Leer más
¿Quién usa mabl?
1 Comentario
Greg G.
GG
Cualquier empresa con un departamento de Aseguramiento de Calidad de Software que necesite automatización de pruebas funcionales. Puede cubrir pruebas web,...Leer más
Does mabl use Selenium?
1 Comentario
Greg G.
GG
mabl no utiliza Selenium en su núcleo, es principalmente una combinación de técnicas de codificación propietarias y algunas bibliotecas de Playwright.Leer más