Comparar Symantec End-user Endpoint Security vs. TotalAV

Symantec End-user Endpoint Security

Calificación Estelar

(548)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (43.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Detección de amenazas (3) Facilidad de configuración (2) Información inexacta (2) Características limitadas (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Symantec End-user Endpoint Security

TotalAV

Calificación Estelar

(11)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (1) Protección (1) Problemas de publicidad (1) Falsos positivos (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre TotalAV

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores mencionan que la seguridad de punto final para usuarios finales de Symantec sobresale en cumplimiento con una puntuación de 9.2, lo que indica fuertes capacidades para cumplir con los requisitos regulatorios, mientras que TotalAV no proporciona características específicas de cumplimiento, lo que puede ser una desventaja para las empresas que necesitan adherirse a regulaciones estrictas.
Los usuarios informan que la función de Control de Dispositivos de Symantec tiene una puntuación de 9.2, lo que permite una gestión efectiva de los dispositivos conectados a la red, mientras que TotalAV carece de un nivel comparable de gestión de dispositivos, lo que podría llevar a potenciales vulnerabilidades de seguridad.
Los usuarios de G2 destacan que la función de Detección de Malware de Symantec está calificada con 9.2, mostrando su robusta capacidad para identificar y mitigar amenazas, mientras que las capacidades de detección de malware de TotalAV no están tan altamente calificadas, lo que genera preocupaciones sobre su efectividad para proteger contra amenazas avanzadas.
Los usuarios en G2 dicen que la función de Informes de Incidentes de Symantec tiene una puntuación de 9.1, proporcionando información detallada sobre incidentes de seguridad, lo cual es crucial para que las empresas comprendan y respondan efectivamente a las amenazas. En contraste, TotalAV no enfatiza los informes de incidentes, lo que puede dejar a los usuarios con menos visibilidad sobre su postura de seguridad.
Los revisores mencionan que la función de Firewall de Symantec está calificada con 9.2, indicando una fuerte defensa contra accesos no autorizados, mientras que las capacidades de firewall de TotalAV son menos robustas, lo que potencialmente expone a los usuarios a mayores riesgos.
Los usuarios informan que la facilidad de uso general de Symantec está calificada con 8.9, que es ligeramente inferior al 9.4 de TotalAV, lo que sugiere que, aunque TotalAV puede ser más fácil de usar, puede sacrificar algunas características avanzadas que son críticas para la seguridad a nivel empresarial.

Comparar Symantec End-user Endpoint Security y TotalAV

Categorías Destacadas

Comparar Symantec End-user Endpoint Security y TotalAV Opciones de Compartir en Redes Sociales

Categorías Destacadas

Comparar Symantec End-user Endpoint Security y TotalAV