Comparar Revit y Tekla Structural Designer 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (41.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$290 per month
No hay precios disponibles
Revit
Calificación Estelar
(932)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$290 per month
Explorar todos los planes de precios de 4Tekla Structural Designer
Calificación Estelar
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tekla Structural DesignerResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Revit sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Tekla Structural Designer. Los usuarios aprecian su capacidad para integrar diseño, documentación y coordinación en un único modelo dinámico que se actualiza instantáneamente en todas las vistas, convirtiéndolo en una opción preferida para el diseño arquitectónico.
- Según las reseñas verificadas, Revit tiene una base de usuarios mucho más grande, con 888 reseñas en total en comparación con las 12 de Tekla. Esto sugiere que las características y experiencias de usuario de Revit están más ampliamente validadas, proporcionando a los compradores potenciales una gran cantidad de información sobre sus capacidades.
- Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Revit es generalmente fluido, con muchos destacando su asistente de incorporación intuitivo. En contraste, aunque Tekla Structural Designer ha recibido elogios por sus características colaborativas y parámetros integrados para modelado, carece de comentarios recientes de usuarios, lo que puede generar preocupaciones sobre su usabilidad y soporte actuales.
- Los revisores mencionan que el fuerte rendimiento de Revit en capacidades de visualización y renderizado lo hace destacar para proyectos arquitectónicos. Los usuarios señalan que permite un diseño eficiente y la generación de dibujos de construcción, lo cual es crucial para cumplir con los plazos del proyecto.
- Los usuarios destacan que Tekla Structural Designer es particularmente efectivo para el diseño de estructuras de acero, permitiendo un modelado eficiente en entornos 2D y 3D. Sin embargo, enfrenta desafíos en satisfacción general del usuario y calidad de soporte en comparación con Revit, que tiene un sistema de soporte más robusto según los comentarios de los usuarios.
- Según los comentarios recientes de los usuarios, la característica de actualización dinámica de Revit es una ventaja significativa, asegurando que todos los cambios se reflejen en el modelo en tiempo real. Esta capacidad es esencial para mantener la precisión en entornos de proyectos de ritmo rápido, una característica que Tekla Structural Designer no iguala tan efectivamente.
Revit vs Tekla Structural Designer
- Los revisores consideraron que Revit satisface mejor las necesidades de su empresa que Tekla Structural Designer.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tekla Structural Designer es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Revit sobre Tekla Structural Designer.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Revit
Revit Subscription (Monthly)
$290
per month
Opciones flexibles disponibles - hable con ventas al: (818) 639-7755
- Acceso a la última versión
- Usar software en cualquier lugar
- Acceso a versiones anteriores
Tekla Structural Designer
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Revit
Prueba Gratuita Disponible
Tekla Structural Designer
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
735
8.3
11
Facilidad de uso
7.5
750
8.0
11
Facilidad de configuración
7.9
199
8.3
5
Facilidad de administración
7.4
127
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.8
685
8.3
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
121
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.1
711
6.8
11
Características
Diseño de Edificios y Modelado de Información de Edificios (BIM)Ocultar 28 característicasMostrar 28 características
8.2
434
7.9
11
Diseño
8.9
395
8.6
11
7.7
378
8.0
9
8.9
398
8.1
8
8.6
367
7.7
8
8.1
337
8.6
7
8.8
190
7.7
8
Colaboración
8.9
375
8.0
9
8.5
391
8.0
10
8.5
391
7.8
9
8.3
367
7.4
9
Construcción
8.1
298
7.8
9
7.9
274
8.7
5
7.9
330
8.0
9
8.0
163
7.3
5
7.6
156
7.3
5
IA generativa
6.2
60
No hay suficientes datos disponibles
6.0
60
No hay suficientes datos disponibles
6.0
61
No hay suficientes datos disponibles
Entorno Común de Datos (CDE) - Diseño de Edificios y Modelado de Información de Edificios
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Estimación de Costos - Diseño de Edificios y Modelado de Información de Edificios
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
Diseño Eléctrico y de Circuitos - Diseño de Edificios y Modelado de Información de Edificios
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Renderizado arquitectónicoOcultar 11 característicasMostrar 11 características
7.9
112
No hay suficientes datos
Biblioteca
8.2
104
No hay suficientes datos disponibles
8.1
104
No hay suficientes datos disponibles
Renderización
7.9
100
No hay suficientes datos disponibles
8.0
101
No hay suficientes datos disponibles
8.0
100
No hay suficientes datos disponibles
7.7
97
No hay suficientes datos disponibles
7.7
93
No hay suficientes datos disponibles
7.1
89
No hay suficientes datos disponibles
Integraciones
9.2
101
No hay suficientes datos disponibles
8.6
100
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
6.4
22
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Revit y Tekla Structural Designer está categorizado como Diseño de Edificios y Modelado de Información de Edificios (BIM)
Categorías Únicas
Revit está categorizado como Renderizado arquitectónico
Tekla Structural Designer no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Revit
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Tekla Structural Designer
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Arquitectura y Planificación
46.4%
Construcción
18.3%
Ingeniería Civil
9.7%
Diseño
7.5%
Ingeniería Mecánica o Industrial
5.5%
Otro
12.6%
Ingeniería Civil
58.3%
Construcción
33.3%
Diseño
8.3%
‐
‐
Otro
0.0%
Discusiones
¿Podemos exportar el horario a Excel?
3 Comentarios
CG
Desde la vista de programación: Big R > Exportar > Informes > Programar. Crea un archivo .txt que se puede abrir en Excel.Leer más
¿Usas Revit para terminar todos los dibujos también?
2 Comentarios
AM
Completamos proyectos de Revit de principio a fin completamente dentro de Revit. Definitivamente, requiere esfuerzo lograr que los planos se vean igual que...Leer más
Tekla Structural Designer no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
