STAAD.Pro Reseñas y Detalles del Producto

Utilizo STAAD.Pro como ingeniero civil para diseñar estructuras de hormigón armado y acero. Aprecio que STAAD.Pro resuelva la parte del análisis estructural, que generalmente consume mucho tiempo, en solo minutos. Me gusta que tenga una interfaz de usuario buena y fácil de entender y que ofrezca buenas opciones de visualización de resultados en el post-procesamiento. Encuentro muy útil la capacidad de modelar estructuras fácilmente usando su interfaz o un símbolo del sistema, especialmente para estructuras grandes con elementos repetitivos, ya que ahorra tiempo. Además, la configuración de STAAD.Pro es muy fácil, como un juego de niños. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interpretar los resultados de las placas es algo difícil en STAAD.Pro, por lo que si pudieran mejorar esto, sería muy útil. No sé exactamente cómo, pero tal vez si las opciones de visualización de resultados fueran más fáciles, ayudaría. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta STAAD.Pro por su competencia en manejar la complejidad estructural mundial, incluyendo edificios de RCC, torres y estructuras de acero. La modelación gráfica amigable para el usuario y el flujo de trabajo claro lo hacen fácil de usar. El proceso de instalación también es sencillo a través del servidor de conexión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que STAAD.Pro podría beneficiarse de una interfaz más moderna y relacionada con el contexto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Más intervención humana para los datos y más control sobre el diseño y la mejor y más fácil y rápida manera de diseñar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay un procedimiento adecuado disponible para el diseño de edificios abiertos, especialmente en lo que respecta a las cargas de viento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede editar fácilmente las entradas de su archivo desde el cuadro de diálogo de entrada y, dado que es un archivo de bloc de notas, los cambios son imperceptibles. Además, los comandos de carga repetida y carga nocional en staad ayudan mucho. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1) Complejidad: Staad Pro es un software de análisis y diseño estructural altamente avanzado, lo que lo convierte en una herramienta compleja de aprender y usar. Requiere una cantidad significativa de capacitación y experiencia para utilizar eficazmente todas sus características y funcionalidades. Esto puede ser un desafío para principiantes o aquellos con conocimientos técnicos limitados.

2) Costo: Staad Pro es un software comercial y puede ser bastante caro, especialmente para pequeñas empresas de ingeniería o usuarios individuales. El costo de adquirir la licencia del software y las posibles tarifas anuales de mantenimiento pueden ser prohibitivos para algunos usuarios.

3) Compatibilidad limitada: Staad Pro está diseñado principalmente para trabajar con sistemas operativos Windows, lo que limita su compatibilidad con otras plataformas como Mac o Linux. Esto puede ser una desventaja para los usuarios que prefieren o están acostumbrados a trabajar en diferentes sistemas operativos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La parte más útil para mí es la parte de cálculo en el diseño de cualquier estructura. Lo que realmente me motiva a usar este software es con qué facilidad puedes implementarlo si conoces los conceptos básicos de la estructura, las fórmulas manuales, entonces cualquier estructura se construirá en minutos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si no tienes las habilidades adecuadas, te quedarás atrás en el diseño de estructuras complejas y de varios pisos.

Además, los informes preparados no son tan detallados como se requiere.

Staddpro no diseña los elementos curvos o parabólicos de una estructura. Ahí es donde staadpro necesita mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un software simple y muy fácil de usar. Se pueden utilizar diferentes materiales en el mismo modelo. Los resultados son precisos y es ampliamente aceptado en todos los departamentos y facultades. FEA también es fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas limitaciones. El diseño de vigas curvas no está soportado. No puedo diseñar una viga doble I usándolo. Tampoco hay opciones para diseñar losas planas como en algunos otros programas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de usar, velocidad de ejecución rápida. Resultados precisos. Lo que más me gusta de staad pro es su editor de código staad. Con esta función puedo ahorrar mucho más tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No muestra el porcentaje de refuerzo de la membrana estructural en vista isométrica en su totalidad. Por lo demás, todo está bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustan todos los pasos que cubren la creación del modelo, la selección de materiales, el diseño de carga y soporte, y al final el análisis con propuestas de diseño final. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedes manejar notas, modelo de viga y placa como lo hace Auto CAD. Sistemas de coordenadas polares, etc.

No puedes diseñar con estructuras de aluminio con sus códigos, por ejemplo, BS 8118 o AMD.

El diafragma de piso para aplicar en el modelo es bastante difícil hasta la fecha. Se requieren muchos pasos para lograr resultados finales. Comparado con Etabs, es mucho mejor de operar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

STAAD.Pro es un excelente software tanto para principiantes como para profesionales de la industria. Para mi proyecto académico, lo he utilizado como principiante para el edificio RC de G+10 pisos y lo encontré fácil de usar y se puede editar o modificar fácilmente. Los novatos pueden trabajar eficientemente con este software incluso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El error que obtenemos al analizar la estructura a veces hace que las tareas sean difíciles porque no conocemos las fuentes de soluciones precisas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un software básico para análisis estructural y muy fácil de aprender. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En términos de análisis por etapas, staad no se recomienda. Puede ser más avanzado para el análisis de estructuras críticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.