Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Qase y mabl

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Qase
Qase
Calificación Estelar
(271)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
mabl
mabl
Calificación Estelar
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos Por año
Aprende más sobre mabl
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que mabl sobresale en la experiencia del usuario, con muchos elogiando su diseño UX intuitivo que hace que la incorporación sea fluida. Los usuarios aprecian cómo la interfaz de usuario está estrechamente conectada a través de diferentes tipos de pruebas, lo que mejora la usabilidad y reduce la curva de aprendizaje.
  • Los usuarios dicen que Qase se destaca por sus efectivas capacidades de gestión de pruebas con IA, que agilizan significativamente el proceso de verificación de la calidad del proyecto. Los revisores destacan su eficiencia en la entrega de resultados confiables, lo que lo convierte en una opción sólida para equipos enfocados en el aseguramiento de la calidad.
  • Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de mabl es notablemente simple, con usuarios señalando que crear pruebas automatizadas es fácil incluso para miembros del equipo no técnicos. Esta accesibilidad es una ventaja clave para los equipos que buscan adoptar la automatización sin una amplia experiencia técnica.
  • Los revisores mencionan que la interfaz de Qase recuerda a Jira, lo que facilita una experiencia de incorporación más fluida para los nuevos usuarios. El servicio al cliente receptivo también se destaca con frecuencia, asegurando que los equipos reciban soporte oportuno durante su configuración inicial y más allá.
  • Los revisores de G2 indican que aunque mabl tiene un fuerte enfoque en la experiencia del usuario, actualmente tiene menos reseñas recientes en comparación con Qase, lo que puede sugerir una necesidad de mayor participación de los usuarios o actualizaciones. Esto podría afectar la percepción de su soporte y desarrollo continuos.
  • Los usuarios informan que Qase tiene una puntuación de satisfacción general más alta, particularmente en áreas como calidad del soporte y facilidad de configuración. Esto sugiere que los equipos que buscan un soporte robusto y un proceso de implementación sencillo pueden encontrar en Qase una opción más confiable.

Qase vs mabl

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Qase es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con mabl.

  • Los revisores consideraron que Qase satisface mejor las necesidades de su empresa que mabl.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Qase es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Qase sobre mabl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Qase
Free
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 4
mabl
Personalized Pricing
Contáctanos
Por año
Aprende más sobre mabl
Prueba Gratuita
Qase
Prueba Gratuita Disponible
mabl
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
244
8.6
28
Facilidad de uso
9.3
248
9.0
28
Facilidad de configuración
9.3
178
8.8
11
Facilidad de administración
9.3
111
9.0
5
Calidad del soporte
9.6
226
9.2
28
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.2
97
9.3
5
Dirección del producto (% positivo)
9.5
245
8.7
26
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.7
181
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.4
179
No hay suficientes datos disponibles
8.3
165
No hay suficientes datos disponibles
9.1
172
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.7
173
No hay suficientes datos disponibles
8.3
163
No hay suficientes datos disponibles
8.7
163
No hay suficientes datos disponibles
8.8
88
9.0
18
Funcionalidad
8.9
82
9.1
17
8.9
83
9.2
17
8.5
82
8.8
17
8.9
82
8.5
17
Automatización
8.9
80
8.3
16
Función no disponible
9.0
17
Función no disponible
8.8
17
Agente AI - Pruebas de Automatización
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
7.3
11
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
7.5
12
No hay suficientes datos disponibles
7.4
11
No hay suficientes datos disponibles
7.3
11
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas de prueba de software de IAOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Generación y creación de pruebas de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Prueba de Mantenimiento y Resiliencia
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Ejecución y Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Qase
Qase
mabl
mabl
Qase y mabl está categorizado como Pruebas de Software y Pruebas de Automatización
Categorías Únicas
Qase
Qase está categorizado como Gestión de Pruebas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Qase
Qase
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
63.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.2%
Empresa(> 1000 empleados)
7.9%
mabl
mabl
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
36.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
44.4%
Empresa(> 1000 empleados)
19.4%
Industria de los revisores
Qase
Qase
Software informático
33.8%
Tecnología de la Información y Servicios
16.2%
Servicios financieros
6.0%
Desarrollo de programas
3.8%
Hospital y atención médica
3.0%
Otro
37.2%
mabl
mabl
Software informático
30.6%
Ocio, Viajes y Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Educación Superior
5.6%
Seguridad informática y de redes
5.6%
Otro
47.2%
Principales Alternativas
Qase
Alternativas de Qase
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
PractiTest
PractiTest
Agregar PractiTest
mabl
Alternativas de mabl
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Agregar Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Agregar Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Discusiones
Qase
Discusiones de Qase
¿Qué es Qase?
2 Comentarios
Gajalakshme R.
GR
Qase es una herramienta de gestión de pruebas.Leer más
¿Para qué se utiliza Qase?
1 Comentario
DG
Test case managementLeer más
Monty el Mangosta llorando
Qase no tiene más discusiones con respuestas
mabl
Discusiones de mabl
¿Qué hace mabl?
1 Comentario
Cindy S.
CS
Respuesta rápida: Mabl te permite automatizar pruebas manuales repetitivas. Respuesta larga: Mabl te permite tomar una tarea que debes probar antes de cada...Leer más
¿Quién usa mabl?
1 Comentario
Greg G.
GG
Cualquier empresa con un departamento de Aseguramiento de Calidad de Software que necesite automatización de pruebas funcionales. Puede cubrir pruebas web,...Leer más
Does mabl use Selenium?
1 Comentario
Greg G.
GG
mabl no utiliza Selenium en su núcleo, es principalmente una combinación de técnicas de codificación propietarias y algunas bibliotecas de Playwright.Leer más