Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Photos sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con Pixlr Editor. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y facilidad de uso, con un revisor señalando: "Configurarla fue increíblemente fácil, lo que me animó a seguir usándola."
Según las reseñas verificadas, Photos tiene una base de usuarios mucho más grande, con 761 reseñas en total en comparación con las 168 de Pixlr Editor. Esto sugiere que los comentarios sobre Photos son más confiables y reflejan una experiencia de usuario más amplia.
Los usuarios dicen que Photos es particularmente efectivo para gestionar y organizar galerías de fotos, con un usuario destacando su integración perfecta para compartir videos a través de AirDrop, afirmando: "Es súper fácil y rápido sin pérdida de calidad de video."
Los revisores mencionan que aunque Pixlr Editor ofrece características y estilos divertidos, enfrenta desafíos en la satisfacción general. Sin embargo, los usuarios aprecian sus capacidades de imagen generativa por IA, con uno señalando: "Crea ediciones rápidas y sorprendentes, incluyendo imágenes generativas por IA," lo cual atrae tanto a principiantes como a usuarios experimentados.
Los revisores de G2 destacan que Photos tiene una ligera ventaja en facilidad de configuración y administración, haciéndolo una opción más favorable para los usuarios que priorizan una experiencia de incorporación fluida. Los usuarios han expresado su satisfacción con el proceso de configuración sencillo.
Según comentarios recientes, Pixlr Editor brilla con su función de deshacer, que permite a los usuarios revertir fácilmente las ediciones, haciendo el proceso de edición más manejable. Un usuario comentó: "La función de deshacer es increíble porque detalla cada edición," mostrando su diseño amigable para el usuario.
Photos vs Pixlr Editor
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Photos es más fácil de configurar mientras que Pixlr Editor es más fácil para hacer negocios en general. y administrar.
Tanto Photos como Pixlr Editor cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Pixlr Editor es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Pixlr Editor sobre Photos.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Photos
No hay precios disponibles
Pixlr Editor
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Photos
No hay información de prueba disponible
Pixlr Editor
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
566
8.9
134
Facilidad de uso
9.2
571
9.2
134
Facilidad de configuración
9.2
103
8.8
20
Facilidad de administración
8.9
52
8.1
12
Calidad del soporte
8.7
427
8.8
103
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cómo debería categorizar mejor mis fotos para que sean fácilmente accesibles?
1 Comentario
KM
Yo categorizo los míos en álbumes basados en el año, eventos específicos o meses del calendario, y ubicaciones y subcategorías como personas, lugares y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.