Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Optimizely Feature Experimentation y SiteSpect

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Calificación Estelar
(116)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.9% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Optimizely Feature Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Calificación Estelar
(60)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.1% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
$ 5 Users
Explorar todos los planes de precios de 4
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que SiteSpect sobresale en Calidad del Soporte con una puntuación de 9.0, lo que indica que muchos encuentran su servicio al cliente receptivo y útil, mientras que Optimizely Feature Experimentation tiene una puntuación más baja de 8.1 en esta área, lo que sugiere que algunos usuarios pueden experimentar retrasos o un soporte menos satisfactorio.
  • Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración de SiteSpect está calificada en 6.2, lo que algunos usuarios encuentran desafiante en comparación con la puntuación de Optimizely de 7.2, donde los usuarios aprecian un proceso de incorporación más sencillo.
  • Los usuarios de G2 destacan el fuerte rendimiento de SiteSpect en Control de Múltiples Entornos con una puntuación de 8.3, lo que permite pruebas sin problemas en diferentes entornos, mientras que las capacidades de Optimizely en esta área no son tan robustas, lo que lleva a posibles limitaciones para los usuarios que gestionan múltiples sitios.
  • Los usuarios en G2 informan que las capacidades de Pruebas de Características de SiteSpect tienen una puntuación de 8.7, lo que los revisores dicen que permite pruebas exhaustivas de varias características, mientras que la puntuación de Optimizely de 8.0 indica que puede no ofrecer la misma profundidad en la experimentación de características.
  • Los revisores mencionan que la característica de Objetivo de Conversión de SiteSpect tiene una puntuación de 8.3, que muchos usuarios encuentran efectiva para rastrear objetivos específicos, mientras que la puntuación de Optimizely de 8.0 sugiere que puede no proporcionar el mismo nivel de granularidad en el seguimiento de objetivos.
  • Los usuarios dicen que la característica de Gestión de Banderas de SiteSpect tiene una puntuación de 8.6, que es elogiada por su interfaz intuitiva, mientras que la funcionalidad similar de Optimizely puede no ser tan fácil de usar, lo que lleva a una experiencia menos eficiente para gestionar banderas.

Optimizely Feature Experimentation vs SiteSpect

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Optimizely Feature Experimentation es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Optimizely Feature Experimentation.

  • Los revisores consideraron que SiteSpect satisface mejor las necesidades de su empresa que Optimizely Feature Experimentation.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SiteSpect es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Optimizely Feature Experimentation sobre SiteSpect.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Optimizely Feature Experimentation
No hay precios disponibles
SiteSpect
Server-Side
$
5 Users
Explorar todos los planes de precios de 4
Prueba Gratuita
Optimizely Feature Experimentation
Prueba Gratuita Disponible
SiteSpect
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
79
8.7
44
Facilidad de uso
8.1
85
7.1
44
Facilidad de configuración
7.0
40
6.4
17
Facilidad de administración
7.9
26
7.6
16
Calidad del soporte
8.1
67
9.0
46
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
26
8.5
17
Dirección del producto (% positivo)
7.9
71
7.7
45
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Segmentación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Orientación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Contenido activado
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Contenido personalizado
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Motores de personalización de IA agencial
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.3
38
No hay suficientes datos
Gestión
8.6
37
No hay suficientes datos disponibles
8.5
37
No hay suficientes datos disponibles
7.6
36
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.6
37
No hay suficientes datos disponibles
8.8
38
No hay suficientes datos disponibles
7.6
37
No hay suficientes datos disponibles
Informática
Función no disponible
6.7
5
6.5
27
No hay suficientes datos disponibles
7.6
29
4.7
5
Diseño Experimental
7.7
30
8.3
5
7.7
29
8.7
5
8.0
29
7.3
5
Analytics
7.1
29
7.7
5
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Pruebas A/B
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
AI Agente - Personalización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Optimización de aplicaciones móvilesOcultar 15 característicasMostrar 15 características
7.8
18
No hay suficientes datos
Pruebas de variación
8.2
18
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.5
18
No hay suficientes datos disponibles
7.4
18
No hay suficientes datos disponibles
8.5
17
No hay suficientes datos disponibles
7.4
18
No hay suficientes datos disponibles
Informes
7.3
16
No hay suficientes datos disponibles
7.9
17
No hay suficientes datos disponibles
Personalización
7.6
17
No hay suficientes datos disponibles
7.6
17
No hay suficientes datos disponibles
7.9
16
No hay suficientes datos disponibles
Administración
7.5
17
No hay suficientes datos disponibles
7.6
16
No hay suficientes datos disponibles
8.5
16
No hay suficientes datos disponibles
7.4
16
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Optimizely Feature Experimentation y SiteSpect está categorizado como Gestión de Características, Pruebas A/B, y Personalización
Categorías Únicas
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation está categorizado como Optimización de aplicaciones móviles
SiteSpect
SiteSpect está categorizado como Motores de Personalización
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
26.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
50.9%
Empresa(> 1000 empleados)
22.4%
SiteSpect
SiteSpect
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.1%
Empresa(> 1000 empleados)
36.2%
Industria de los revisores
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Servicios financieros
16.4%
Software informático
10.3%
venta al por menor
6.0%
Tecnología de la Información y Servicios
6.0%
Inmobiliaria
5.2%
Otro
56.0%
SiteSpect
SiteSpect
venta al por menor
20.3%
Marketing y Publicidad
8.5%
Ocio, Viajes y Turismo
6.8%
Internet
6.8%
Tecnología de la Información y Servicios
6.8%
Otro
50.8%
Principales Alternativas
Optimizely Feature Experimentation
Alternativas de Optimizely Feature Experimentation
Statsig
Statsig
Agregar Statsig
AB Tasty
AB Tasty
Agregar AB Tasty
VWO Testing
VWO Testing
Agregar VWO Testing
LaunchDarkly
LaunchDarkly
Agregar LaunchDarkly
SiteSpect
Alternativas de SiteSpect
VWO Testing
VWO Testing
Agregar VWO Testing
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Agregar Optimizely Web Experimentation
AB Tasty
AB Tasty
Agregar AB Tasty
Instapage
Instapage
Agregar Instapage
Discusiones
Optimizely Feature Experimentation
Discusiones de Optimizely Feature Experimentation
¿Es Optimizely de código abierto?
1 Comentario
Mithun M.
MM
No. No lo es.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Optimizely Feature Experimentation no tiene más discusiones con respuestas
SiteSpect
Discusiones de SiteSpect
Monty el Mangosta llorando
SiteSpect no tiene discusiones con respuestas