Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Opentext functional Testing y TestComplete 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Qase
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
QuerySurge
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% de las reseñas)
Mercado medio (51.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Opentext functional Testing
Calificación Estelar
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional TestingTestComplete
Calificación Estelar
(97)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre TestCompleteResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que TestComplete sobresale en su variedad de pruebas, con una puntuación de 8.3, permitiendo una amplia gama de escenarios de prueba, mientras que OpenText UFT One, aunque fuerte, tiene un énfasis ligeramente menor en este aspecto.
- Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de OpenText UFT One está calificada más alta con un 8.1 en comparación con el 7.8 de TestComplete, lo que indica que los usuarios encuentran UFT One más sencillo de implementar en sus entornos.
- Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte para OpenText UFT One, calificándolo con un 8.5, que es notablemente más alto que el 8.1 de TestComplete, sugiriendo que los usuarios se sienten más apoyados al usar UFT One.
- Los usuarios en G2 informan que las características de personalización de TestComplete, calificadas con un 8.1, permiten soluciones de prueba a medida, lo que algunos usuarios encuentran beneficioso para necesidades específicas de proyectos, mientras que las opciones de personalización de UFT One se perciben como menos flexibles.
- Los revisores dicen que la exhaustividad en las pruebas de TestComplete, con una puntuación de 8.1, es un punto fuerte, ya que proporciona una cobertura completa, mientras que OpenText UFT One, aunque confiable, tiene una puntuación ligeramente inferior de 7.7 en esta área.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen calificaciones similares de 4.2 estrellas, pero TestComplete es favorecido en el segmento de mercado medio, mientras que OpenText UFT One es más popular entre los usuarios empresariales, reflejando sus audiencias objetivo.
Opentext functional Testing vs TestComplete
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Opentext functional Testing es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Opentext functional Testing.
- Los revisores consideraron que Opentext functional Testing satisface mejor las necesidades de su empresa que TestComplete.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Opentext functional Testing es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TestComplete sobre Opentext functional Testing.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Opentext functional Testing
No hay precios disponiblesTestComplete
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Opentext functional Testing
No hay información de prueba disponibleTestComplete
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
40
8.5
82
Facilidad de uso
8.1
39
8.0
82
Facilidad de configuración
8.1
19
7.8
36
Facilidad de administración
8.2
18
7.5
35
Calidad del soporte
8.5
38
8.1
81
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.4
16
7.9
36
Dirección del producto (% positivo)
8.1
37
8.3
82
Características
Pruebas de aplicaciones móvilesOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
8.0
9
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.9
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Opentext functional Testing y TestComplete está categorizado como Pruebas de Automatización y Pruebas de Software
Categorías Únicas
Opentext functional Testing no tiene categorías únicas
TestComplete está categorizado como Pruebas de aplicaciones móviles
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Opentext functional Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
TestComplete
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
35.6%
Software informático
15.6%
Banca
6.7%
Hospital y atención médica
4.4%
Gestión de la educación
4.4%
Otro
33.3%
Software informático
25.0%
Tecnología de la Información y Servicios
23.9%
Hospital y atención médica
6.5%
Servicios financieros
3.3%
Telecomunicaciones
2.2%
Otro
39.1%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Qué característica de Micro Focus Unified Functional Testing muestra el código VBScript?
1 Comentario
SZ
Vista Experta, en esta los usuarios pueden ver y editar el código fuente de la prueba usando VBScript.Leer más
Opentext functional Testing no tiene más discusiones con respuestas
TestComplete no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
