Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que TYPO3 sobresale en la creación de contenido con una puntuación de 8.3, destacando su robusto Editor de Texto Enriquecido, que los revisores mencionan hace que crear y editar contenido sea sencillo y eficiente. En contraste, OpenCms obtiene una puntuación más baja de 6.4, con usuarios señalando que sus herramientas de creación de contenido pueden ser menos intuitivas.
Los revisores mencionan que las características de gestión de usuarios, roles y acceso de TYPO3 son particularmente fuertes, con una puntuación de 8.7, permitiendo un control detallado sobre los permisos de usuario. OpenCms, aunque funcional, obtiene una puntuación de 7.0, con usuarios indicando que sus capacidades de gestión no son tan completas.
Los usuarios de G2 destacan la escalabilidad empresarial de TYPO3 con una puntuación de 8.5, convirtiéndolo en una opción preferida para empresas que buscan crecer. OpenCms, por otro lado, obtiene una puntuación de 6.5, con revisores señalando que puede tener dificultades para manejar operaciones a gran escala de manera efectiva.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de SEO de TYPO3 son impresionantes, con una puntuación de 7.8, con características que ayudan a optimizar el contenido para los motores de búsqueda. OpenCms obtiene una puntuación de 7.2, con revisores mencionando que aunque tiene herramientas de SEO decentes, no son tan avanzadas como las de TYPO3.
Los revisores mencionan que la función de programación de contenido de TYPO3, con una puntuación de 8.1, es muy elogiada por su flexibilidad y facilidad de uso, permitiendo a los usuarios planificar lanzamientos de contenido de manera efectiva. OpenCms, con una puntuación de 7.3, tiene un sistema de programación funcional, pero los usuarios informan que carece de algunas de las opciones avanzadas que se encuentran en TYPO3.
Los usuarios dicen que la calidad del soporte de TYPO3, calificada en 7.0, es generalmente confiable, con muchos revisores apreciando la comunidad activa y los recursos disponibles. En contraste, OpenCms obtiene una puntuación más baja de 4.8, con usuarios expresando preocupaciones sobre la capacidad de respuesta y disponibilidad de los recursos de soporte.
OpenCms vs TYPO3
Los revisores consideraron que TYPO3 satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenCms.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TYPO3 es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TYPO3 sobre OpenCms.
¿Cuándo estarán disponibles extensiones valiosas para tiendas que sean fáciles de usar e implementar para tiendas pequeñas?
1 Comentario
RM
Hola Calin, En cuanto al comercio electrónico y TYPO3; hay integraciones sólidas con Magento 2 y TYPO3 (llamadas MATE) y también extensiones muy sólidas como...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.