Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con RSA SecureID. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, con un revisor destacando lo rápido que se conecta a otras plataformas, haciendo las tareas diarias más eficientes.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Okta es elogiado por su simplicidad, con usuarios que destacan el asistente de incorporación intuitivo que facilita una configuración fluida. En contraste, RSA SecureID no ha recibido reseñas recientes, lo que puede indicar desafíos en la experiencia o el compromiso del usuario.
Los usuarios dicen que Okta proporciona una experiencia de inicio de sesión sin problemas, con características como la autenticación por huella digital que eliminan la necesidad de contraseñas. Este nivel de conveniencia es una característica destacada que mejora la usabilidad diaria, mientras que RSA SecureID, aunque efectivo, no resalta características amigables para el usuario en los comentarios recientes.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Okta es encomiable, con un puntaje que refleja su capacidad de respuesta y utilidad. En comparación, RSA SecureID también recibe comentarios positivos por el servicio al cliente, pero la falta de reseñas recientes puede sugerir un menor compromiso actual de los usuarios con sus servicios de soporte.
Los revisores de G2 destacan que las capacidades de autenticación multifactor de Okta son robustas, con usuarios que se sienten seguros en su gestión de acceso. RSA SecureID también ofrece opciones multifactor fuertes, pero sus comentarios recientes no enfatizan características innovadoras tan fuertemente como las de Okta.
Según los comentarios de los usuarios, la capacidad de Okta para adaptarse a varios flujos de trabajo es una ventaja significativa, con usuarios que disfrutan de características como la administración de contraseñas de autoservicio. RSA SecureID, aunque efectivo en la autenticación basada en riesgos, puede no proporcionar el mismo nivel de flexibilidad y características centradas en el usuario que ofrece Okta.
Okta vs RSA SecureID
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Okta es más fácil de usar. Sin embargo, RSA SecureID es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con RSA SecureID.
Tanto Okta como RSA SecureID cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Okta es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Okta sobre RSA SecureID.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
¿Comenzando tu viaje de Identidad? Pon una base sólida en su lugar.
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
EC
Hay una aplicación móvil de Okta desde la cual puedes acceder a tus aplicaciones de trabajo, pero requiere un poco de configuración adicional y no todas las...Leer más
¿Cuántas aplicaciones?
2 Comentarios
GP
¿No es siempre así, verdad? ;-)
Factores clave a considerar además del número de aplicaciones a las que querrías simplificar el acceso a través de SSO...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.