Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la experiencia del usuario, particularmente con su interfaz intuitiva y limpia. Los usuarios aprecian cómo la función de inicio de sesión único les permite acceder a todas las aplicaciones a través de mosaicos fáciles de encontrar después de un solo inicio de sesión, eliminando la necesidad de recordar múltiples contraseñas.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Okta es rápido y sencillo, y muchos destacan la experiencia de incorporación sin problemas. Esto contrasta con OpenText Access Manager, donde algunos usuarios encuentran que la configuración es menos intuitiva, a pesar de su compatibilidad con otros productos de NetIQ.
Los revisores mencionan que Okta proporciona una base de seguridad robusta, facilitando el despliegue de la autenticación multifactor (MFA) y la gestión del ciclo de vida del usuario a gran escala. En comparación, aunque OpenText Access Manager ofrece soluciones MFA, los usuarios sienten que las características de seguridad de Okta son más completas y fáciles de usar.
Según las reseñas verificadas, Okta se destaca en términos de calidad de soporte, con usuarios calificándolo altamente por su capacidad de respuesta y utilidad. OpenText Access Manager, aunque también recibe comentarios positivos, no alcanza el mismo nivel de satisfacción con el soporte reportado por los usuarios de Okta.
Los revisores de G2 destacan que la capacidad de Okta para cumplir con diversos requisitos es una ventaja significativa, con una alta puntuación que refleja su adaptabilidad a diversas necesidades empresariales. OpenText Access Manager, aunque efectivo, se percibe como teniendo más limitaciones en esta área, lo que puede afectar la satisfacción del usuario.
Los usuarios aprecian el fuerte rendimiento de Okta en la experiencia de usuario de autenticación, señalando que simplifica significativamente la gestión de acceso. OpenText Access Manager sí proporciona una experiencia SSO simple, pero los usuarios sienten que la funcionalidad general y la facilidad de uso de Okta le dan la ventaja en las operaciones diarias.
Okta vs OpenText Access Manager (NetIQ)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Okta es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Okta.
Los revisores consideraron que Okta satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Access Manager (NetIQ).
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Okta es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Okta sobre OpenText Access Manager (NetIQ).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
¿Comenzando tu viaje de Identidad? Pon una base sólida en su lugar.
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
EC
Hay una aplicación móvil de Okta desde la cual puedes acceder a tus aplicaciones de trabajo, pero requiere un poco de configuración adicional y no todas las...Leer más
¿Cuántas aplicaciones?
2 Comentarios
GP
¿No es siempre así, verdad? ;-)
Factores clave a considerar además del número de aplicaciones a las que querrías simplificar el acceso a través de SSO...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.