Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Unity sobresale en calidad de renderizado con una puntuación de 8.5, mientras que Mudbox queda ligeramente atrás con una puntuación de 7.9. Los revisores mencionan que las capacidades de renderizado de Unity permiten obtener resultados visualmente más impresionantes, especialmente en el desarrollo de juegos.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Unity está calificada con un 8.6, lo que lo hace más accesible para principiantes en comparación con la puntuación de 8.7 de Mudbox. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que la interfaz de Mudbox es más intuitiva para tareas de esculpido.
Los usuarios de G2 destacan que Unity ofrece herramientas de animación superiores con una puntuación de 8.7, mientras que las capacidades de animación de Mudbox están calificadas con un 8.3. Los usuarios dicen que las características de animación de Unity son más robustas, especialmente para el desarrollo de juegos.
Los usuarios informan que Mudbox brilla en calidad de textura y terreno con una puntuación de 8.4, mientras que la puntuación de Unity también es 8.4 pero carece del mismo nivel de detalle en esculpido. Los revisores mencionan que las herramientas de pintura de texturas de Mudbox son particularmente elogiadas por su precisión.
Los revisores mencionan que Unity tiene una comunidad más grande y recursos más extensos disponibles, lo cual es beneficioso para la resolución de problemas y el aprendizaje. En contraste, Mudbox tiene una base de usuarios más pequeña, lo que lleva a menos recursos impulsados por la comunidad.
Los usuarios en G2 informan que la gestión de pipeline de Unity está calificada con un 8.5, lo que indica un flujo de trabajo más optimizado para equipos, mientras que las características de pipeline de Mudbox están menos enfatizadas, haciendo la colaboración más desafiante.
Mudbox vs Unity
Los revisores consideraron que Unity satisface mejor las necesidades de su empresa que Mudbox.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Unity es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Unity sobre Mudbox.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Mudbox
2 Year
$160
for 2 years
Ideal para empresas que desean precios consistentes a largo plazo.
¿Es necesario pagar mensualmente durante un año por la suscripción a Unity PLUS?
2 Comentarios
ZB
¡Hola Zulkifli, buena pregunta! En el salto entre Unity Personal y Unity Plus, no parece que Unity tenga una opción de suscripción mensual. Si deseas probar...Leer más
¿Unity siempre tendrá soporte para un solo idioma?
2 Comentarios
ES
Estoy de acuerdo con Luuk, no parece que los desarrolladores de Unity tengan en mente que están implementando DOTS (Data-Oriented Technology Stack), por lo...Leer más
¿Cuáles son las herramientas más compatibles para modelos?
2 Comentarios
MA
3DS Max exporta sus modelos como modelos diestros que la mayoría de los paquetes 3D utilizan, Blender exporta modelos que son zurdos. Unity utiliza el...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.