Comparar Microsoft Sentinel vs. Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Microsoft Sentinel

Calificación Estelar

(289)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Integraciones fáciles (5) Facilidad de uso (4) Caro (5) Complejidad (4)

Precios de Nivel de Entrada

Paga según lo que uses

Explorar todos los planes de precios de 11

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Calificación Estelar

(40)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (41.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Características (3) Automatización (2) Curva de aprendizaje (2) Complejidad (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Splunk SOAR sobresale en Monitoreo de Registros con una puntuación de 9.3, lo que los revisores mencionan proporciona una visibilidad completa de los eventos de seguridad, mientras que Microsoft Sentinel, con una puntuación de 8.8, es conocido por su gestión de registros efectiva pero ligeramente menos detallada.
Los revisores mencionan que la función de Remediación Automatizada de Splunk SOAR obtiene una puntuación de 8.6, permitiendo respuestas rápidas a incidentes, mientras que Microsoft Sentinel también obtiene una puntuación de 8.6, pero los usuarios dicen que sus capacidades de automatización dependen más de flujos de trabajo definidos por el usuario, lo que puede ser menos intuitivo.
Los usuarios de G2 destacan que la función de Inteligencia de Amenazas de Splunk SOAR está calificada con 8.8, proporcionando una integración robusta con varias fuentes de amenazas, mientras que Microsoft Sentinel, con una puntuación de 8.6, es elogiado por su inteligencia de amenazas incorporada pero se considera menos flexible para integrar fuentes de terceros.
Los usuarios en G2 informan que la función de Mapeo de Flujos de Trabajo de Splunk SOAR, calificada con 8.5, es fácil de usar y permite una personalización sencilla de los procesos de seguridad, mientras que la puntuación de 8.2 de Microsoft Sentinel indica que los usuarios encuentran su automatización de flujos de trabajo menos directa y más compleja de configurar.
Los revisores mencionan que las capacidades de Alta Disponibilidad/Recuperación ante Desastres de Splunk SOAR obtienen una puntuación de 8.9, asegurando un tiempo de inactividad mínimo durante los incidentes, mientras que Microsoft Sentinel, con una puntuación de 8.5, es efectivo pero los usuarios dicen que puede requerir configuración adicional para lograr una fiabilidad similar.
Los usuarios dicen que la función de Informe de Incidentes de Splunk SOAR, calificada con 9.0, es muy valorada por sus informes detallados y personalizables, mientras que Microsoft Sentinel, con una puntuación de 8.9, es conocido por sus capacidades de informes pero se considera menos flexible en términos de opciones de personalización.

Comparar Microsoft Sentinel y Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Microsoft Sentinel vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Sentinel y Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Opciones de Compartir en Redes Sociales

Microsoft Sentinel vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Sentinel y Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)