Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Logikcull sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Onna. Los usuarios aprecian su funcionalidad intuitiva, con un revisor destacando cómo las funciones de clasificación y filtrado han hecho que los proyectos de revisión de documentos sean "sustancialmente más fáciles".
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Logikcull es rápido y sencillo, con muchos elogiando la facilidad de configuración. Comentarios recientes mencionan que subir nuevo contenido, ya sean archivos individuales o conjuntos grandes, es muy fácil, convirtiéndolo en una opción preferida para aquellos que necesitan una incorporación eficiente.
Los revisores mencionan que Onna destaca en su capacidad para integrar datos de múltiples plataformas, lo cual es particularmente beneficioso para investigaciones y revisiones de cumplimiento. Su potente función de búsqueda unificada se destaca por ahorrar a los usuarios un tiempo considerable al extraer datos de diversas fuentes como correos electrónicos y servicios en la nube.
Según las reseñas verificadas, la calidad del soporte de Logikcull está altamente valorada, con usuarios señalando la asistencia excepcional del equipo de soporte de Reveal. Este nivel de soporte contribuye a una experiencia más fluida, especialmente durante las fases críticas de producción de documentos.
Los usuarios destacan que aunque Onna ofrece un enfoque estructurado para la gestión de datos, enfrenta desafíos en el procesamiento y revisión de documentos en comparación con Logikcull. Los revisores han señalado que las capacidades de Logikcull en estas áreas son superiores, convirtiéndolo en una herramienta más efectiva para equipos legales y de cumplimiento.
Los revisores de G2 indican que Logikcull es particularmente favorecido por pequeñas empresas, con la mayoría de sus reseñas provenientes de este segmento. Este enfoque le permite atender eficazmente las necesidades específicas de equipos más pequeños, mientras que el enfoque empresarial de Onna puede no resonar tan bien con organizaciones más pequeñas.
Logikcull vs Onna
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Logikcull es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Logikcull.
Los revisores consideraron que Logikcull satisface mejor las necesidades de su empresa que Onna.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Logikcull es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Logikcull sobre Onna.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Logikcull
PayG3
Paga según lo que uses
Por mes
Soporte en la aplicación 24/5
Pago por procesamiento de datos por GB
Alojamiento/almacenamiento ilimitado (sin tarifas de alojamiento)
¿Qué hace que Logikcull sea diferente de los proveedores de e-discovery?
1 Comentario
MY
El equipo de gestión y el equipo de soporte están orientados al usuario, en lugar de estar orientados a la gestión de proyectos. Esta perspectiva de trabajar...Leer más
Logikcull es Automatización de Descubrimiento. ¿Qué es exactamente la "Automatización de Descubrimiento"?
1 Comentario
CS
La Automatización del Descubrimiento permite que un programa revise automáticamente y sistemáticamente documentos para determinar su capacidad de respuesta,...Leer más
¿Qué es una herramienta de eDiscovery?
1 Comentario
GR
Un software basado en la nube que ayuda en el procesamiento, análisis, preservación de metadatos y transmisión (producción) de evidencia digital también...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.