Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Strapi sobresale en su característica de Repositorio de Contenidos, con una puntuación de 8.1, lo que permite una gestión y organización de contenidos eficiente. En contraste, KeystoneJS brilla con una puntuación más alta de 9.3, lo que indica una experiencia de repositorio de contenidos más robusta y fácil de usar.
Los revisores mencionan que las capacidades de Creación de Contenidos de Strapi están calificadas con 8.6, proporcionando una experiencia sólida para crear y gestionar contenidos. Sin embargo, KeystoneJS queda ligeramente atrás con una puntuación de 7.7, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar las herramientas de creación de Strapi más intuitivas y efectivas.
Los usuarios de G2 destacan que KeystoneJS ofrece características superiores de Programación de Contenidos, con una puntuación de 8.5 en comparación con el 7.4 de Strapi. Esto indica que los usuarios pueden encontrar más fácil planificar y automatizar la publicación de sus contenidos con KeystoneJS.
Los usuarios en G2 informan que la Calidad del Soporte de Strapi está calificada con 8.5, lo cual es encomiable, pero KeystoneJS lo supera con una puntuación de 9.0, sugiriendo que los usuarios pueden recibir asistencia más oportuna y efectiva al usar KeystoneJS.
Los revisores mencionan que las capacidades de SEO de Strapi están calificadas con 8.3, lo cual es beneficioso para la visibilidad del contenido. Sin embargo, KeystoneJS queda significativamente rezagado con una puntuación de 6.7, indicando que los usuarios pueden encontrar a Strapi más efectivo para optimizar su contenido para los motores de búsqueda.
Los usuarios dicen que la característica de API / Integraciones de Strapi está calificada con 8.6, proporcionando un buen nivel de flexibilidad para los desarrolladores. En contraste, KeystoneJS sobresale con una puntuación de 9.4, sugiriendo que ofrece opciones de integración más extensas y fáciles para varias aplicaciones.
KeystoneJS vs Strapi
Los revisores consideraron que KeystoneJS satisface mejor las necesidades de su empresa que Strapi.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que KeystoneJS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de KeystoneJS sobre Strapi.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.