Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar KeystoneJS y Sanity

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
KeystoneJS
KeystoneJS
Calificación Estelar
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (54.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre KeystoneJS
Sanity
Sanity
Calificación Estelar
(909)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (72.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Sanity sobresale en creación de contenido con una puntuación de 9.1, destacando su interfaz intuitiva y flexibilidad, mientras que KeystoneJS recibió una puntuación más baja de 7.7, con los revisores mencionando que sus herramientas de creación podrían ser más amigables para el usuario.
  • Los revisores mencionan que las herramientas para desarrolladores de Sanity son de primera categoría, con una puntuación de 9.4, lo que es elogiado por su API robusta y capacidades de integración. En contraste, KeystoneJS, aunque funcional, obtuvo una puntuación más baja de 8.7, con usuarios señalando que su experiencia para desarrolladores podría mejorarse.
  • Los usuarios de G2 destacan la superior gestión del repositorio de contenido de Sanity, con una puntuación de 8.7, lo que permite una organización y recuperación eficiente del contenido. Sin embargo, KeystoneJS obtuvo una puntuación de 9.3 en esta área, con usuarios apreciando su enfoque estructurado pero señalando que carece de algunas de las características avanzadas que se encuentran en Sanity.
  • Los revisores dicen que las características de personalización de Sanity son impresionantes, con una puntuación de 8.9, permitiendo una entrega de contenido personalizada. KeystoneJS, por otro lado, obtuvo una puntuación de 8.3, con usuarios mencionando que aunque ofrece personalización, carece de la profundidad y facilidad de uso que se encuentra en Sanity.
  • Los usuarios en G2 informan que la facilidad de configuración de Sanity es encomiable, con una puntuación de 8.7, haciéndolo accesible para nuevos usuarios. Sin embargo, KeystoneJS no proporcionó una puntuación para este criterio, lo que llevó a algunos usuarios a expresar preocupaciones sobre la complejidad de su configuración inicial.
  • Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Sanity es confiable, con una puntuación de 8.9, citando a menudo un servicio al cliente receptivo. KeystoneJS obtuvo una puntuación ligeramente más alta de 9.0, con usuarios apreciando su soporte comunitario pero señalando que la documentación oficial podría ser más completa.

KeystoneJS vs Sanity

  • Los revisores consideraron que KeystoneJS satisface mejor las necesidades de su empresa que Sanity.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que KeystoneJS es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de KeystoneJS sobre Sanity.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
KeystoneJS
No hay precios disponibles
Sanity
Free forever
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
KeystoneJS
No hay información de prueba disponible
Sanity
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.5
10
9.0
705
Facilidad de uso
9.7
10
8.6
718
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.7
571
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
9.0
547
Calidad del soporte
9.0
8
8.9
563
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.2
485
Dirección del producto (% positivo)
10.0
10
9.4
632
Características
8.4
9
8.4
321
Contenido
7.7
8
9.1
314
8.3
8
8.8
310
8.1
9
8.7
293
8.5
9
7.9
278
7.4
7
8.2
264
8.5
8
8.3
255
7.6
9
8.3
288
8.1
9
8.2
278
9.3
9
8.7
289
Diseño
8.1
8
7.1
242
8.5
8
7.7
237
9.6
8
7.9
241
8.3
8
9.1
283
Plataforma
8.8
8
8.5
274
6.7
7
8.5
258
8.5
8
8.8
277
8.3
8
8.5
279
8.8
8
8.6
253
9.0
8
8.0
237
8.8
8
7.6
241
9.4
8
8.9
280
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
7.7
63
Analytics
No hay suficientes datos disponibles
7.0
35
No hay suficientes datos disponibles
6.3
33
No hay suficientes datos disponibles
6.1
30
No hay suficientes datos disponibles
6.4
37
No hay suficientes datos disponibles
8.9
40
No hay suficientes datos disponibles
7.4
31
Gestión de contenidos
No hay suficientes datos disponibles
8.7
46
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.6
43
Diseño y Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.8
48
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.7
38
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.5
36
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
No hay suficientes datos disponibles
9.1
35
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
9.2
34
No hay suficientes datos disponibles
7.7
30
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
7.8
37
No hay suficientes datos disponibles
8.2
34
No hay suficientes datos disponibles
8.7
29
No hay suficientes datos
8.1
479
Editorial
No hay suficientes datos disponibles
8.6
355
No hay suficientes datos disponibles
8.1
317
No hay suficientes datos disponibles
5.7
219
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
8.4
434
No hay suficientes datos disponibles
8.7
405
No hay suficientes datos disponibles
8.0
360
No hay suficientes datos disponibles
7.3
321
Analytics
No hay suficientes datos disponibles
8.1
345
No hay suficientes datos disponibles
8.2
366
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)Ocultar 25 característicasMostrar 25 características
No hay suficientes datos
8.0
52
Agente AI - Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de archivos
No hay suficientes datos disponibles
8.5
48
No hay suficientes datos disponibles
8.5
48
No hay suficientes datos disponibles
6.3
36
No hay suficientes datos disponibles
8.6
45
No hay suficientes datos disponibles
9.0
49
No hay suficientes datos disponibles
8.2
44
No hay suficientes datos disponibles
7.7
43
No hay suficientes datos disponibles
7.7
41
No hay suficientes datos disponibles
7.0
40
No hay suficientes datos disponibles
7.9
47
No hay suficientes datos disponibles
9.0
47
No hay suficientes datos disponibles
6.7
41
Flujo
No hay suficientes datos disponibles
7.9
44
No hay suficientes datos disponibles
8.1
44
No hay suficientes datos disponibles
7.9
39
No hay suficientes datos disponibles
8.0
40
No hay suficientes datos disponibles
8.0
37
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
8.1
41
No hay suficientes datos disponibles
8.7
46
No hay suficientes datos disponibles
7.9
40
No hay suficientes datos disponibles
7.4
39
No hay suficientes datos disponibles
8.9
46
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
KeystoneJS
KeystoneJS
Sanity
Sanity
KeystoneJS y Sanity está categorizado como Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
KeystoneJS
KeystoneJS no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
KeystoneJS
KeystoneJS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
54.5%
Empresa(> 1000 empleados)
18.2%
Sanity
Sanity
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
72.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
18.0%
Empresa(> 1000 empleados)
9.2%
Industria de los revisores
KeystoneJS
KeystoneJS
Tecnología de la Información y Servicios
36.4%
Marketing y Publicidad
18.2%
Software informático
18.2%
venta al por menor
9.1%
Recursos humanos
9.1%
Otro
9.1%
Sanity
Sanity
Software informático
20.1%
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Marketing y Publicidad
7.0%
Diseño
4.6%
venta al por menor
3.1%
Otro
53.1%
Principales Alternativas
KeystoneJS
Alternativas de KeystoneJS
Hygraph
Hygraph
Agregar Hygraph
WordPress.org
WordPress.org
Agregar WordPress.org
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Pantheon
Pantheon
Agregar Pantheon
Sanity
Alternativas de Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Umbraco
Umbraco
Agregar Umbraco
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Discusiones
KeystoneJS
Discusiones de KeystoneJS
Monty el Mangosta llorando
KeystoneJS no tiene discusiones con respuestas
Sanity
Discusiones de Sanity
¿Para qué se utiliza Sanity IO?
4 Comentarios
CD
Estamos utilizando Sanity como nuestro CMS para nuestro sitio web corporativo internacional y sub-sitios en varios idiomas, y también podríamos considerar...Leer más
¿Qué es el software de sanidad?
3 Comentarios
Harvey M.
HM
La cordura es una plataforma de contenido flexible y altamente personalizable utilizada para organizar tu contenido en categorías, crear relaciones lógicas...Leer más
¿Puedo esperar que se integren algunos cambios en la API HTTP al SDK de Sanity JS?
1 Comentario
Knut M.
KM
¡Hola! Nuestro cliente de JavaScript siempre ha soportado operaciones CRUD completas contra nuestras API. Puedes consultar la documentación aquí:...Leer más