Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la experiencia del usuario, con su interfaz intuitiva que hace que las pruebas de API sean sencillas. Los usuarios aprecian características como las pruebas automatizadas y la capacidad de organizar APIs a través de colecciones y entornos, lo que mejora significativamente la productividad.
Los usuarios dicen que Jenkins destaca por su flexibilidad para la automatización CI/CD, permitiendo una amplia personalización a través de plugins. Los revisores destacan su capacidad para integrarse perfectamente con herramientas como GitHub y Docker, lo que lo convierte en una opción poderosa para equipos que buscan personalizar sus procesos de automatización.
Según las reseñas verificadas, Postman tiene una ventaja notable en facilidad de configuración y uso, con muchos usuarios encontrándolo fácil de navegar e implementar. Esto es particularmente beneficioso para equipos que necesitan comenzar rápidamente sin una capacitación extensa.
Los revisores mencionan que Jenkins a veces puede presentar desafíos en la configuración, lo que puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios. Aunque ofrece características robustas para la automatización, algunos usuarios sienten que la configuración inicial puede ser compleja en comparación con el enfoque más sencillo de Postman.
Los usuarios destacan que Postman ofrece un excelente soporte, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Este nivel de asistencia puede ser crucial para equipos que dependen de ayuda oportuna para resolver problemas durante el desarrollo y prueba de APIs.
Los revisores de G2 señalan que aunque Jenkins es una herramienta fuerte para la automatización a nivel empresarial, puede no ser tan accesible para usuarios de mercado medio en comparación con Postman, que está diseñado para un público más amplio. Esto hace que Postman sea una opción más atractiva para equipos más pequeños o aquellos nuevos en las pruebas de API.
Jenkins vs Postman
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Postman en general.
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que Jenkins.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Postman es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre Jenkins.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jenkins
No hay precios disponibles
Postman
Free Plan
Gratis
Para individuos o un pequeño equipo de 3 o menos para comenzar a probar APIs.
Sí, puedes configurar o integrar Jenkins con tus proyectos de Microsoft.Leer más
¿Hay algún plan para cambiar la UX/UI de Jenkins?
1 Comentario
SC
¿Podemos usar Jenkins para extraer de un repositorio de Azure en lugar de un repositorio de GitHub?Leer más
What is Jenkins used for?
1 Comentario
DP
Jenkins es una herramienta de automatización de código abierto utilizada principalmente para integración continua y entrega continua (CI/CD). Ayuda a los...Leer más
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.