Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Turbonomic y Splunk Infrastructure Monitoring

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Optimizado para una respuesta rápida

Splunk Infrastructure Monitoring

(48)

4.3 de 5

Splunk Infrastructure Monitoring

Por Cisco

Vistazo

Calificación Estelar

(282)4.5 de 5

(48)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (45.9% de las reseñas)

Empresa (45.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Optimización de costos (29) Facilidad de uso (26) Complejidad (19) Curva de aprendizaje (17)

Tableros de control (2) Facilidad de uso (2) Curva de aprendizaje (2) Caro (1)

Precios de Nivel de Entrada

Prueba gratuita

$15 Per host, per month

IBM Turbonomic

Calificación Estelar

(282)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (45.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Optimización de costos (29) Facilidad de uso (26) Complejidad (19) Curva de aprendizaje (17)

Precios de Nivel de Entrada

Prueba gratuita

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 3

Splunk Infrastructure Monitoring

Calificación Estelar

(48)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (45.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Tableros de control (2) Facilidad de uso (2) Curva de aprendizaje (2) Caro (1)

Precios de Nivel de Entrada

$15 Per host, per month

Explorar todos los planes de precios de 2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que IBM Turbonomic sobresale en Optimización de la Nube con una puntuación de 8.8, mientras que Splunk Infrastructure Monitoring, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.4. Los revisores mencionan que la capacidad de Turbonomic para optimizar automáticamente los recursos en tiempo real es una característica destacada que mejora la eficiencia operativa.
Los revisores mencionan que Splunk Infrastructure Monitoring brilla en Monitoreo en Tiempo Real con una puntuación de 9.3, en comparación con el 9.0 de IBM Turbonomic. Los usuarios dicen que las capacidades de análisis en tiempo real de Splunk proporcionan una visión más profunda del rendimiento del sistema, lo que facilita la identificación y resolución rápida de problemas.
Los usuarios de G2 destacan que la Calidad del Soporte de IBM Turbonomic está calificada en 8.9, que es más alta que la de Splunk, que es de 8.7. Los usuarios informan que el equipo de soporte de Turbonomic es receptivo y conocedor, a menudo superando las expectativas para ayudar con consultas complejas.
Los usuarios en G2 mencionan que la función de Alertas y Notificaciones de Splunk es particularmente robusta, con una puntuación de 9.3, mientras que la de IBM Turbonomic está calificada en 8.6. Los revisores dicen que el sistema de alertas personalizables de Splunk permite notificaciones más adaptadas, lo que ayuda a los equipos a mantenerse informados sobre problemas críticos.
Los revisores dicen que las capacidades de Automatización de IBM Turbonomic, calificadas en 8.7, son impresionantes, pero la puntuación de Splunk de 9.0 indica un rendimiento más fuerte en esta área. Los usuarios informan que las funciones de automatización de Splunk agilizan los flujos de trabajo de manera efectiva, reduciendo la intervención manual y mejorando la productividad general.
Los usuarios informan que ambos productos ofrecen fuertes capacidades de Gestión Multinube, pero IBM Turbonomic obtiene una puntuación de 9.2 en comparación con el 8.8 de Splunk. Los revisores mencionan que la capacidad de Turbonomic para gestionar recursos a través de múltiples entornos de nube de manera fluida es una ventaja significativa para las empresas que operan en configuraciones de nube híbrida.

IBM Turbonomic vs Splunk Infrastructure Monitoring

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Turbonomic es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Splunk Infrastructure Monitoring.

Los revisores consideraron que IBM Turbonomic satisface mejor las necesidades de su empresa que Splunk Infrastructure Monitoring.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Turbonomic es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, IBM Turbonomic y Splunk Infrastructure Monitoring recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.

Precios

IBM Turbonomic

Free Trial

Prueba gratuita

Comience con Turbonomic para una evaluación de 30 días con optimización ilimitada de los recursos de su aplicación y costos en la nube para sus cuentas de AWS, Azure y GCP.

Optimización de la nube pública

Explorar todos los planes de precios de 3

Splunk Infrastructure Monitoring

SignalFx Infrastructure Monitoring

$15

Per host, per month

Obtén visibilidad en tiempo real de tu infraestructura con análisis de transmisión y métricas de alta resolución de SignalFx.

Tableros personalizables
Análisis en tiempo real
Alertas inteligentes

Explorar todos los planes de precios de 2

IBM Turbonomic

Prueba Gratuita Disponible

Splunk Infrastructure Monitoring

Prueba Gratuita Disponible

Calificaciones

8.7

207

8.4

216

7.7

8.3

170

8.1

8.5

141

7.8

8.9

182

8.7

9.0

140

9.2

8.6

199

8.6

Categorías

IBM Turbonomic

Splunk Infrastructure Monitoring

IBM Turbonomic y Splunk Infrastructure Monitoring está categorizado como Monitoreo de Infraestructura en la Nube, Monitoreo de Contenedores, y Monitoreo Empresarial

IBM Turbonomic está categorizado como Plataformas de Gestión de Nube, Gestión de Costos en la Nube, Gestión de Infraestructura de Centros de Datos (DCIM), Gestión de TI Empresarial, Monitoreo de Base de Datos, Alerta de TI, y Plataformas de AIOps

Splunk Infrastructure Monitoring está categorizado como Monitoreo del Servidor, Monitoreo de registros, Monitoreo de Hardware, Análisis de registros, Monitoreo de Red, y Software de observabilidad

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

IBM Turbonomic

22.4%

31.8%

45.9%

Splunk Infrastructure Monitoring

18.8%

35.4%

45.8%

22.4%

18.8%

31.8%

35.4%

45.9%

45.8%

Industria de los revisores

IBM Turbonomic

Tecnología de la Información y Servicios

18.0%

Software informático

12.9%

Servicios financieros

5.9%

Telecomunicaciones

5.5%

Seguridad informática y de redes

4.7%

Otro

52.9%

Splunk Infrastructure Monitoring

Tecnología de la Información y Servicios

22.9%

Software informático

22.9%

Internet

12.5%

Telecomunicaciones

6.3%

Seguridad informática y de redes

6.3%

Otro

29.2%

Principales Alternativas

Alternativas de IBM Turbonomic

Alternativas de Splunk Infrastructure Monitoring

Discusiones

Discusiones de IBM Turbonomic

¿Cómo automatiza Turbonomic la toma de decisiones?

1 Comentario

Respuesta Oficial de IBM Turbonomic

Turbonomic automatiza la toma de decisiones aplicando los principios económicos de oferta, demanda y precio para gestionar los recursos de TI. Las cargas de...Leer más

¿Por qué es eficaz este enfoque (de aplicar los principios económicos de oferta y demanda para asignar recursos de TI)?

1 Comentario

Respuesta Oficial de IBM Turbonomic

Este enfoque es efectivo porque permite que las cargas de trabajo tomen sus propias decisiones de escalado, ubicación y capacidad basándose en todos los...Leer más

¿Con quién trabaja Turbonomic?

1 Comentario

Respuesta Oficial de IBM Turbonomic

Nos hemos asociado con más de 2,000 clientes empresariales y más de 100 de las empresas Fortune 500 para permitir la innovación. Nuestros clientes abarcan...Leer más

Ver todas las discusiones

Discusiones de Splunk Infrastructure Monitoring

¿Qué es el monitoreo de infraestructura de Splunk?

1 Comentario