Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que IBM Cloudability sobresale en Análisis de Costos en la Nube con una puntuación de 8.9, proporcionando información detallada sobre el gasto en la nube, mientras que Yotascale también se desempeña bien pero tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.6 en esta área.
Los revisores mencionan que Yotascale destaca en Facilidad de Uso con una puntuación de 9.0, haciéndolo más amigable para los equipos, mientras que IBM Cloudability tiene una puntuación comparable de 8.2 pero se destaca por su curva de aprendizaje más pronunciada.
Los usuarios de G2 destacan que IBM Cloudability ofrece características robustas de Optimización en la Nube, con una puntuación de 8.7, lo que ayuda a las organizaciones a gestionar eficazmente sus recursos en la nube, mientras que la puntuación de Yotascale en esta área también es de 8.7, pero los usuarios sienten que carece de algunas herramientas avanzadas de optimización.
Los usuarios en G2 informan que la función de Seguimiento de Gastos de Yotascale es particularmente fuerte, con una puntuación de 8.5, permitiendo un monitoreo preciso de los gastos en la nube, mientras que la Predicción y Optimización de Gastos de IBM Cloudability recibió una puntuación más baja de 8.0, indicando margen de mejora.
Los revisores dicen que las capacidades de Reportes de IBM Cloudability están calificadas en 8.4, proporcionando análisis comprensivos, mientras que las características de reportes de Yotascale están menos enfatizadas, llevando a una percepción de menor profundidad en el análisis de datos.
Los usuarios mencionan que las características de Seguridad en la Nube de Yotascale están altamente calificadas en 8.6, lo cual es crucial para las empresas, mientras que la puntuación de IBM Cloudability de 8.3 en Respaldo y Recuperación en la Nube indica una oferta sólida pero menos especializada en esa área.
IBM Cloudability vs Yotascale
Los revisores consideraron que Yotascale satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloudability.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Yotascale es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Yotascale sobre IBM Cloudability.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Cloudability
No hay precios disponibles
Yotascale
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM Cloudability
Prueba Gratuita Disponible
Yotascale
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
117
9.0
8
Facilidad de uso
8.2
176
9.0
8
Facilidad de configuración
7.7
106
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
7.8
56
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
107
9.0
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cómo se compara Yotascale con las herramientas de AES y Park My Cloud?
1 Comentario
JH
Hola, disculpa la demora en responder. Voy a asumir que AES es un error tipográfico por AWS en este caso.
Las herramientas nativas de AWS están bien si...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.