Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HP-UX y Red Hat Enterprise Linux

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HP-UX
HP-UX
Calificación Estelar
(29)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (41.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre HP-UX
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Calificación Estelar
(937)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Red Hat Enterprise Linux
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Red Hat Enterprise Linux sobresale en Facilidad de Configuración con una puntuación de 8.5, mientras que HP-UX se queda corto con 6.9, haciendo de RHEL una opción más amigable para nuevas instalaciones.
  • Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte de Red Hat está calificada en 8.8, significativamente más alta que el 7.8 de HP-UX, indicando que los usuarios encuentran al equipo de soporte de RHEL más receptivo y útil.
  • Los usuarios de G2 destacan la superior Gestión del Rendimiento de Red Hat con una puntuación de 9.0, en comparación con las métricas de rendimiento más bajas de HP-UX, sugiriendo que RHEL proporciona mejores herramientas para monitorear y optimizar el rendimiento del sistema.
  • Los usuarios en G2 enfatizan la importancia de las Actualizaciones Automáticas de Seguridad, donde Red Hat brilla con una puntuación de 8.9, mientras que las características de actualización de seguridad de HP-UX son menos robustas, obteniendo solo 7.8, lo que indica una posible vulnerabilidad para los usuarios de HP-UX.
  • Los revisores dicen que la Escalabilidad de Red Hat está calificada en 8.6, convirtiéndola en una opción preferida para las empresas que buscan crecer, mientras que las características de escalabilidad de HP-UX están calificadas más bajas, lo que puede limitar su efectividad en entornos más grandes.
  • Los usuarios informan que Red Hat Enterprise Linux ofrece mejor Soporte de Aplicaciones con una puntuación de 8.5, mientras que la compatibilidad de aplicaciones de HP-UX es menos favorable, sugiriendo que RHEL es más versátil para entornos de software diversos.

HP-UX vs Red Hat Enterprise Linux

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Red Hat Enterprise Linux es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Red Hat Enterprise Linux en general.

  • Los revisores consideraron que Red Hat Enterprise Linux satisface mejor las necesidades de su empresa que HP-UX.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat Enterprise Linux es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Red Hat Enterprise Linux sobre HP-UX.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HP-UX
No hay precios disponibles
Red Hat Enterprise Linux
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HP-UX
No hay información de prueba disponible
Red Hat Enterprise Linux
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
25
9.1
485
Facilidad de uso
7.6
25
8.4
751
Facilidad de configuración
7.0
17
8.5
558
Facilidad de administración
7.8
16
8.5
289
Calidad del soporte
7.7
25
8.8
469
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.7
18
8.9
276
Dirección del producto (% positivo)
6.3
25
8.9
465
Características
No hay suficientes datos
8.5
40
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.6
40
No hay suficientes datos disponibles
8.7
38
No hay suficientes datos disponibles
8.6
37
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
38
No hay suficientes datos disponibles
8.5
38
No hay suficientes datos disponibles
8.9
38
No hay suficientes datos disponibles
9.0
38
IA Agente - Virtualización de Servidores
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos
8.7
22
Soporte de aplicaciones
No hay suficientes datos disponibles
8.9
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.5
21
Capacidad del sistema
No hay suficientes datos disponibles
8.2
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
21
No hay suficientes datos disponibles
8.8
21
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
19
No hay suficientes datos disponibles
9.3
21
No hay suficientes datos
8.1
18
Gestión de Memoria - Sistema Operativo
No hay suficientes datos disponibles
8.7
17
Gestión de Dispositivos - Sistema Operativo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
17
Copia de seguridad y recuperación - Sistema operativo
No hay suficientes datos disponibles
7.3
16
Detección de errores - Sistema operativo
No hay suficientes datos disponibles
7.8
18
No hay suficientes datos
7.8
7
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
7.4
7
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
8.1
7
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HP-UX
HP-UX
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
HP-UX y Red Hat Enterprise Linux está categorizado como Virtualización de Servidores
Categorías Únicas
HP-UX
HP-UX no tiene categorías únicas
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux está categorizado como Sistema Operativo, Sistemas Operativos para IoT, y Motor de Contenedores
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HP-UX
HP-UX
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.0%
Empresa(> 1000 empleados)
41.4%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
19.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
29.4%
Empresa(> 1000 empleados)
51.2%
Industria de los revisores
HP-UX
HP-UX
Tecnología de la Información y Servicios
20.7%
Software informático
20.7%
Telecomunicaciones
6.9%
Servicios de información
6.9%
Servicios financieros
6.9%
Otro
37.9%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Tecnología de la Información y Servicios
20.2%
Software informático
11.3%
Telecomunicaciones
6.4%
Servicios financieros
5.8%
Seguridad informática y de redes
5.0%
Otro
51.4%
Principales Alternativas
HP-UX
Alternativas de HP-UX
Ubuntu
Ubuntu
Agregar Ubuntu
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Agregar Google Compute Engine
VMware vSphere
VMware vSphere
Agregar VMware vSphere
Azure Virtual Machines
Azure Virtual Machines
Agregar Azure Virtual Machines
Red Hat Enterprise Linux
Alternativas de Red Hat Enterprise Linux
Ubuntu
Ubuntu
Agregar Ubuntu
Apple iOS
iOS
Agregar Apple iOS
Windows 7
Windows 7
Agregar Windows 7
CentOS
CentOS
Agregar CentOS
Discusiones
HP-UX
Discusiones de HP-UX
¿Para qué se utiliza HP-UX?
1 Comentario
Mohd S.
MS
es un sistema operativo y lo estamos utilizando para SAP.Leer más
Monty el Mangosta llorando
HP-UX no tiene más discusiones con respuestas
Red Hat Enterprise Linux
Discusiones de Red Hat Enterprise Linux
¿Qué les encanta de RHEL?
3 Comentarios
Lisa L.
LL
Chicos, si están buscando amor, necesitan probar el sitio de citas Ladadate. Esta es una gran solución para todas las personas solteras. También quiero...Leer más
¿cuál es mejor, centos o rhel?
1 Comentario
MM
CentOS antes de la versión 8 era genial, pero ahora tienen el modelo stream y no estoy seguro de si pondría máquinas de producción en algo así, pero tampoco...Leer más
¿Cómo usar los contenedores de RedHat para la virtualización?
1 Comentario
Genevieve S.
GS
Si la virtualización nativa de contenedores está habilitada para, digamos, un clúster de OpenShift, puedes crear y agregar aplicaciones virtualizadas desde...Leer más