Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Neo4j Graph Database sobresale en modelado de datos con una puntuación de 7.7, permitiendo relaciones complejas y estructuras de grafos, mientras que Heroku Postgres, aunque fuerte, no proporciona el mismo nivel de flexibilidad en las relaciones de datos.
Los revisores mencionan que Heroku Postgres brilla en facilidad de uso con una puntuación perfecta de 10.0, haciéndolo altamente accesible para principiantes, mientras que Neo4j Graph Database tiene una calificación de facilidad de uso más baja de 8.2, lo cual algunos usuarios encuentran desafiante al comenzar.
Los usuarios de G2 destacan que el lenguaje de consulta de Neo4j es particularmente poderoso para consultas de grafos, con una puntuación de 8.2, mientras que Heroku Postgres, con su consulta basada en SQL, es elogiado por su familiaridad pero carece de capacidades especializadas para datos de grafos.
Los usuarios en G2 informan que Heroku Postgres ofrece un rendimiento superior de aplicación con una puntuación de 9.0, lo cual es crucial para aplicaciones transaccionales, mientras que el rendimiento de Neo4j está más orientado a consultas analíticas, haciéndolo menos óptimo para el procesamiento de transacciones de alto volumen.
Los revisores mencionan que Neo4j proporciona capacidades avanzadas de análisis de datos, que son esenciales para los usuarios que necesitan profundos conocimientos de relaciones de datos complejas, mientras que Heroku Postgres está más enfocado en la gestión tradicional de datos y carece de algunas de estas características avanzadas.
Los usuarios dicen que Heroku Postgres tiene una fuerte reputación por su soporte de calidad, con una puntuación de 8.9, lo cual es frecuentemente destacado en las reseñas, mientras que el soporte de Neo4j, aunque decente con 8.5, puede no igualar la capacidad de respuesta y los recursos disponibles para los usuarios de Heroku.
Heroku Postgres vs Neo4j Graph Database
Los revisores consideraron que Heroku Postgres satisface mejor las necesidades de su empresa que Neo4j Graph Database.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Heroku Postgres es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Heroku Postgres sobre Neo4j Graph Database.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Heroku Postgres
No hay precios disponibles
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Una base de datos de grafos completamente gestionada de forma gratuita; no se requiere compromiso.
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Qué empresas utilizan neo4j?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Neo4j Graph Database
Gran pregunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tiene una lista breve de clientes de referencia. Comcast, eBay, Adobe y Microsoft, por nombrar algunos.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.