Comparar HAProxy y Imperva Web Application Firewall (WAF) 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.7% de las reseñas)
Empresa (43.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
No hay precios disponibles
HAProxy
Calificación Estelar
(898)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.7% de las reseñas)
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Imperva Web Application Firewall (WAF)
Calificación Estelar
(41)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.6% de las reseñas)
Pros y Contras
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Imperva Web Application Firewall (WAF)Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en estabilidad y fiabilidad, con usuarios destacando su integración perfecta en OpenShift como el controlador de ingreso predeterminado. Muchos aprecian su rendimiento bajo alta carga, describiéndolo como una solución que pueden "configurar y olvidar".
- Los usuarios dicen que el Firewall de Aplicaciones Web de Imperva se destaca por su facilidad de uso y configuración. Los revisores mencionan que protege eficazmente varias plataformas, incluidas aplicaciones heredadas y en la nube, lo que lo convierte en una opción versátil para entornos diversos.
- Según las reseñas verificadas, HAProxy recibe altas calificaciones por su simplicidad de configuración, con usuarios señalando que el enrutamiento y la terminación TLS pueden gestionarse fácilmente a través de anotaciones, lo que mejora la usabilidad diaria.
- Los revisores mencionan que aunque el Firewall de Aplicaciones Web de Imperva ofrece cifrado de datos transparente y protección contra ataques, algunos usuarios han expresado el deseo de tener opciones de configuración más detalladas, indicando que puede no siempre satisfacer las necesidades específicas de flujo de trabajo tan eficazmente como HAProxy.
- Los revisores de G2 destacan que ambos productos tienen fuertes calificaciones de soporte, pero el soporte impulsado por la comunidad de HAProxy a menudo es elogiado por su capacidad de respuesta, mientras que el soporte de Imperva se destaca por su profesionalismo y fiabilidad, particularmente en entornos empresariales.
- Los usuarios informan que el modelo de código abierto de HAProxy proporciona una ventaja significativa en costos, siendo gratuito, lo cual es particularmente atractivo para empresas de mercado medio, mientras que la estructura de precios de Imperva puede ser una consideración para compradores conscientes del presupuesto.
HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Imperva Web Application Firewall (WAF) es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Imperva Web Application Firewall (WAF) satisface mejor las necesidades de su empresa que HAProxy.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Imperva Web Application Firewall (WAF) sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Imperva Web Application Firewall (WAF)
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
476
9.5
36
Facilidad de uso
8.7
807
9.3
35
Facilidad de configuración
8.6
764
9.1
18
Facilidad de administración
8.6
354
9.1
17
Calidad del soporte
9.1
360
9.0
35
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
276
9.1
17
Dirección del producto (% positivo)
9.1
494
9.3
33
Características
Análisis
8.4
75
9.3
28
Función no disponible
8.9
28
Función no disponible
9.3
29
Controles
9.0
68
9.2
26
9.0
75
9.0
29
9.0
79
9.3
30
Funcionalidad
8.9
12
9.1
26
8.9
69
9.2
28
7.7
31
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
138
No hay suficientes datos disponibles
8.0
207
No hay suficientes datos disponibles
8.6
133
No hay suficientes datos disponibles
8.6
154
No hay suficientes datos disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
129
No hay suficientes datos disponibles
8.6
116
No hay suficientes datos disponibles
8.7
127
No hay suficientes datos disponibles
8.6
120
No hay suficientes datos disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
129
No hay suficientes datos disponibles
8.3
108
No hay suficientes datos disponibles
8.3
106
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
8.8
109
No hay suficientes datos disponibles
Puertas de enlace de IAOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
84
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
78
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy y Imperva Web Application Firewall (WAF) está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)
Categorías Únicas
HAProxy está categorizado como Protección DDoS, Balanceo de carga, Redes de Contenedores, Gestión de API, Detección y mitigación de bots, y Puertas de enlace de IA
Imperva Web Application Firewall (WAF) no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Software informático
10.6%
Servicios financieros
9.9%
Seguridad informática y de redes
6.5%
Telecomunicaciones
4.8%
Otro
55.4%
Tecnología de la Información y Servicios
38.5%
venta al por menor
12.8%
Banca
10.3%
Servicios financieros
5.1%
Seguridad informática y de redes
5.1%
Otro
28.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios
NR
HAProxy no es un cortafuegos. Tiene características que te permiten detener el tráfico sospechoso: limitación de velocidad, prohibición de IP y detección de...Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
NR
La respuesta corta es sí. La respuesta larga, que es más una pregunta para ti, es ¿qué significa API Gateway para ti? Si significa crear un proxy a través...Leer más
¿Es Imperva un firewall de aplicaciones web?
1 Comentario
VM
Sí, Imperva es un proveedor bien conocido de soluciones de firewall de aplicaciones web (WAF). Imperva ofrece un producto de Firewall de Aplicaciones Web,...Leer más
Imperva Web Application Firewall (WAF) no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
Tus informes sobre software y servicios son valiosos.
Tus colegas acuden a G2 para obtener una visión interna de y otras soluciones empresariales. Aportar perspectivas sobre ayudará a otros a elegir la solución correcta basada en experiencias reales de usuarios.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
