Comparar Google Cloud Spanner y Microsoft SQL Server

Vistazo
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Calificación Estelar
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Calificación Estelar
(2,261)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Microsoft SQL Server
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Microsoft SQL Server sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con Google Cloud Spanner. Los usuarios aprecian su característica 'Always On', que mejora la durabilidad de la base de datos y el rendimiento de la aplicación al gestionar eficazmente las operaciones de lectura y escritura.
  • Según las reseñas verificadas, Microsoft SQL Server es elogiado por su facilidad de uso, especialmente para principiantes. Los usuarios destacan la interfaz intuitiva en SSMS y el proceso de implementación sencillo, lo que lo hace accesible para aquellos nuevos en la gestión de bases de datos.
  • Los revisores mencionan que Google Cloud Spanner brilla en escalabilidad y distribución global, lo que lo convierte en una excelente opción para cargas de trabajo transaccionales pesadas. Los usuarios valoran su capacidad para manejar transacciones distribuidas y aprecian características como actualizaciones automáticas de parches sin tiempo de inactividad.
  • Los usuarios dicen que, si bien Microsoft SQL Server ofrece un rendimiento sólido e integración con otras herramientas de Microsoft, el servicio gestionado de Google Cloud Spanner reduce la carga de gestión, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que buscan optimizar operaciones.
  • Los revisores de G2 señalan que Microsoft SQL Server tiene una gran cantidad de características para la gestión de datos, incluyendo vistas y procedimientos almacenados, lo que contribuye a sus altas calificaciones de satisfacción. En contraste, algunos usuarios sienten que Google Cloud Spanner, aunque poderoso, puede no ofrecer la misma profundidad de características para ciertos casos de uso.
  • Los revisores destacan que ambos productos tienen fuertes medidas de seguridad, pero las características robustas de control de acceso y cifrado de Microsoft SQL Server son particularmente bien valoradas. Los usuarios aprecian las opciones de seguridad integrales disponibles, que son cruciales para entornos empresariales.

Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Microsoft SQL Server es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Google Cloud Spanner, junto con la administración.

  • Los revisores consideraron que Microsoft SQL Server satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Spanner.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Spanner es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, Google Cloud Spanner y Microsoft SQL Server recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Spanner
No hay precios disponibles
Microsoft SQL Server
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Google Cloud Spanner
No hay información de prueba disponible
Microsoft SQL Server
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
24
9.0
1,854
Facilidad de uso
7.8
24
8.6
1,870
Facilidad de configuración
8.2
10
8.1
992
Facilidad de administración
8.7
9
8.3
950
Calidad del soporte
8.6
20
8.3
1,649
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
10
8.4
900
Dirección del producto (% positivo)
8.4
22
8.4
1,825
Características
Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
9.0
167
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
153
No hay suficientes datos disponibles
8.8
153
No hay suficientes datos disponibles
9.2
158
No hay suficientes datos disponibles
8.9
153
No hay suficientes datos disponibles
8.9
156
Mantenimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.9
154
No hay suficientes datos disponibles
9.0
159
No hay suficientes datos disponibles
9.0
154
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
153
No hay suficientes datos disponibles
9.1
155
8.7
16
8.8
1,444
Administración
8.1
6
9.0
149
8.9
6
9.2
151
9.2
6
8.8
137
9.2
6
8.8
142
Apoyo
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
No hay suficientes datos disponibles
8.6
144
8.6
6
8.4
151
Seguridad
8.7
5
8.8
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.8
145
9.2
6
9.0
149
Rendimiento
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.7
147
7.5
6
8.6
145
8.7
5
8.8
146
Características de la base de datos
9.5
13
8.9
1287
8.6
13
9.0
1291
9.0
13
8.9
1299
9.2
13
8.7
1266
8.9
12
8.8
1267
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
7.6
12
No hay suficientes datos
Configuración
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
7.6
9
No hay suficientes datos disponibles
7.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
Administración de bases de datos
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
6.3
10
No hay suficientes datos disponibles
7.0
10
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
6.7
9
No hay suficientes datos disponibles
7.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.1
9
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Procesamiento y Distribución de Grandes DatosOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.4
57
base de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.5
56
No hay suficientes datos disponibles
8.8
57
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
Integraciones
No hay suficientes datos disponibles
7.8
45
No hay suficientes datos disponibles
8.2
45
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
8.2
50
No hay suficientes datos disponibles
8.5
53
No hay suficientes datos disponibles
8.2
45
Tratamiento
No hay suficientes datos disponibles
8.5
52
No hay suficientes datos disponibles
8.5
55
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Creación de informes
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Google Cloud Spanner y Microsoft SQL Server está categorizado como Bases de datos relacionales
Categorías Únicas
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
33.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.3%
Empresa(> 1000 empleados)
43.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
18.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
36.1%
Empresa(> 1000 empleados)
45.5%
Industria de los revisores
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Software informático
16.7%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
6.7%
Biotecnología
6.7%
Aerolíneas/Aviación
3.3%
Otro
46.7%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Tecnología de la Información y Servicios
24.1%
Software informático
13.7%
Hospital y atención médica
5.4%
Servicios financieros
4.3%
Educación Superior
2.9%
Otro
49.6%
Principales Alternativas
Google Cloud Spanner
Alternativas de Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Agregar Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Agregar Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Agregar PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Agregar Amazon DynamoDB
Microsoft SQL Server
Alternativas de Microsoft SQL Server
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Agregar Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Agregar SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Agregar Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Agregar Snowflake
Discusiones
Google Cloud Spanner
Discusiones de Google Cloud Spanner
Monty el Mangosta llorando
Google Cloud Spanner no tiene discusiones con respuestas
Microsoft SQL Server
Discusiones de Microsoft SQL Server
¿Cómo podría hacer mucho más fácil la experiencia con el orden de mi base de datos?
4 Comentarios
Afolabi F.
AF
Puedes crear diferentes tablas con la información de tus empleados, por ejemplo, tabla de empleados, roles de empleados, etc. Luego puedes crear una vista...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de guardar tus consultas?
4 Comentarios
CA
Recomiendo que utilices las consultas guardadas en formato de texto plano o .sql o txt, puedes usar el mismo creador de consultas de sql server o una...Leer más
¿Cómo puedo trabajar en la misma consulta si se pierde la conexión (tiempo de espera) y luego me reconecto?
4 Comentarios
JE
Cuando esto me sucede en SQL Server Management Studio, solo tengo que escribir USE {el nombre de tu base de datos aquí} y luego seleccionar solo esa...Leer más